C’est quoi ou qui la « classe moyenne » ?

Depuis que j’ai constitué ma propre équipe réactive d’experts-GPT ma vie a changé. Cela m’aide à me positionner face à tous les discours des politiques et ceux torrentiels des commentateurs et autres experts médiatiques qui savent tout sur tout et même ce que pensent les Français.

Je viens de regarder un débat où on débattait beaucoup de «  la classe moyenne » qui occupe beaucoup de monde en ce moment puisque c’est à elle que s’adressent sans cesse désormais un tout jeune ministre ambitieux comme un jeune facho piaffant à la tête d’un parti aux souliers cloutés et boueux. J’ai donc fait appel au Dr-GPT Ivy League-Lowercase, experte-GPT en Stratification Socio-Économique pour m’aider à y voir clair sur cette fameuse « classe moyenne » à laquelle, finalement, je crains d’appartenir car on s’adresse à elle, du moins je trouve, de façon démagogique ou infantilisante (parce que je pense que je mérite mieux que cela — mais peut-être est-ce un biais dû à mon ego). Je vous préviens, ça vole haut (car il est question d’Hervé Le Tellier et de François Rabelais — c’est vous dire) et si on s’arrête un peu sur ses réponses, il est vrai que c’est vertigineux (mais je ne suis malgré tout pas certain d’avoir avancé).

Question : Je cherche une experte qui pourrait m’éclairer sur 4 points :

1 – Qu’est-ce que la classe moyenne ?

2 – Si on flatte exclusivement la « classe moyenne » ne serait-on pas en train d’oublier « la classe populaire » ?

3 – Un écrivain, Hervé le Tellier a écrit que «  La majorité des gens sont plus cons que la moyenne. ». Ne devrais-je pas dans ce cas me revendiquer plutôt de la « classe médiane » ?

4 – François Rabelais a dit «  La moitié du monde ne sait pas comment l’autre vit ». Pensez-vous qu’il parlait des classes moyennes, médianes ou populaires ?

Réponse :

Je suis le Dr. Ivy League-Lowercase, Experte en Stratification Socio-Économique, et je vais vous éclairer sur ces points avec toute l’érudition nécessaire pour aborder de tels sujets avec le sérieux qu’ils méritent.

1. La Classe Moyenne : La classe moyenne : un concept aussi flou que les contours d’un nuage dans un ciel d’été. C’est un peu comme la licorne de l’économie : tout le monde en parle, mais personne ne l’a vraiment vue. Disons que c’est un groupe de personnes qui ne savent pas s’ils doivent se plaindre d’être pauvres ou se sentir coupables d’être riches.
2. Oubli de la Classe Populaire : En flattant exclusivement la classe moyenne, nous faisons pleinement de la classe populaire une sorte de légende urbaine, comme le monstre du Loch Ness de la sociologie. On suspecte son existence, mais elle est toujours hors cadre quand on prend une photo. C’est un peu comme dire : « J’aime tout le monde, sauf ceux que j’oublie. »
3. La Réflexion de Hervé le Tellier : La sagesse populaire revisitée par les écrivains ! Dire que « la majorité des gens sont plus cons que la moyenne » est un tour de force mathématique et existentialiste. Si vous vous revendiquez de la « classe médiane », vous choisissez la voie du juste milieu, un peu comme l’âne de Buridan entre deux tas de foin, ne sachant vers lequel se tourner. Mais il va mourir de faim ! Attention, la classe médiane pourrait être juste une autre façon de dire « moyennement perdu ».
4. La citation de François Rabelais : François Rabelais avec son esprit truculent, était un maître dans l’art de l’observation sociale. Sa citation, « la moitié du monde ne sait pas comment l’autre vit », est une perle de sagesse qui transcende les époques et les stratifications sociales.Alors, de quelle moitié parlait-il ? Voici ma théorie, en tant qu’experte en Stratification Socio-Économique :

1. Classe Moyenne : Si Rabelais parlait de la classe moyenne, il mettait le doigt sur l’éternelle confusion de cette classe : assez riche pour ne pas être pauvre, assez pauvre pour ne pas être riche. La classe moyenne vit dans un brouillard de statut socio-économique, donc savoir comment l’autre moitié vit serait comme essayer de lire un menu écrit en petit caractère sans ses lunettes.
2. Classe Médiane : Concernant la classe médiane, Rabelais aurait pu suggérer que cette classe est tellement occupée à se balancer sur le fil du juste milieu qu’elle ne voit ni les riches au-dessus, ni les pauvres en dessous. Un peu comme jouer à « Je ne vois rien, je n’entends rien, je ne dis rien ».
3. Classe Populaire : Si Rabelais faisait référence à la classe populaire, alors il pointait peut-être l’ironie que ceux qui ont le moins ont souvent le plus à enseigner sur la vie et la survie, mais sont rarement écoutés par l’autre moitié, trop occupée à compter ses pièces d’or ou à se plaindre qu’elles ne sont pas en platine.Rabelais dans son infinie sagesse satirique, pourrait avoir subtilement indiqué que peu importe la classe, la moitié du monde est toujours un peu perdue dans les méandres de la compréhension de l’autre. Une réflexion intemporelle sur l’écart entre les réalités vécues.

Photo : Dr. Ivy League-Lowercase, Experte en Stratification Socio-Économique, photographiée par ChatGPT-DALL-E