Trump / Poutine : à la source une paradoxale entente capillaire

Chacun observe la coupe de cheveux de l’autre : ce n’est pas anodin.

Comment deux personnes ayant des projets capillaires si différents peuvent-ils s’entendre ? C’est une question qui obsède toutes les personnes soucieuses de l’avenir du monde. Tentative de réponses… 

Shampoing de M. Donald Trump (détail)

Un rigoureux croisement d’informations permet d’établir formellement que Donald Trump, président des États-Unis, utilise un shampoing volumateur « volume et matière / volume et substance » (ci-contre) en shampoing gelée qui, on en conviendra, semble en effet correspondre à ses postures, attitudes et façon de mener les affaires tant politiques que commerciales : s’imposer, se déployer, occuper toute la  place possible, et se focaliser sur du concret comme l’acquisition des ressources naturelles ukrainiennes : le rapprochement était discernable, mais hélas semble avoir échappé aux analystes. « Volume et matière / volume et substance », c’est une vision du monde pragmatique.
Des études marketing ont par ailleurs démontré que c’était une gamme préférée des vendeurs œuvrant au sein des concessions automobiles.

Shampoing de M. Vladimir Poutine (détail)

Concernant le président Poutine, président de la Russie, des sources bien informées prétendent qu’il utilise lui aussi (et contre toute attente d’après une spécialiste morning routine de la CIA) un shampoing gel ; formule pourtant très connotée « occidentale » et par là dans l’imaginaire poutinien, décadente ! Mais pour celui qui n’est pas à une contradiction près, son choix se serait porté sur un  « Force et éclat » à la pomme et à l’olivier bio (ci-contre). Si certains prétendent que la production de pommes en Ukraine ne serait pas pour rien dans l’invasion du pays par la Russie par crainte de pénurie d’ingrédients (une inquiétude future pour l’Espagne, plus grand producteur d’olives au monde ?), il est toutefois fort probable que les arguments de son shampoing sont pour lui tant performatifs qu’auto-réalisateurs. Le slogan du flacon renvoie quoiqu’il en soit  indéniablement au souvenir impérial de la Grande Russie de jadis, ou plus récemment, de l’empire soviétique à son apogée.

Certaines influenceuses cosmétiques / analystes politique sur Youtube n’hésitent pas à pronostiquer une incompatibilité pour l’avenir, et sans doute à terme la fin de l’entente qui semble pour l’instant prévaloir entre ces deux métrosexuels au grand ahurissement du reste du monde ; lequel est quant à lui plutôt utilisateur de shampoing aux ambitions « raisonnables », soit davantage sociales démocrates et consensuelles (« doux », « clarifiant », « reconstructeur », « éclaircissant », « nourrissant », etc.)  : « un traitement capillaire aussi différent entre Trump et Poutine, sans parler de l’approche que chacun a sur sa coupe de cheveux elle-même selon son implantation naturelle, finira par créer des dissensions, car au-delà, ce sont tout de même deux visions du monde qui se confrontent : le consumériste accumulateur d’une part chez Trump, face à l’agressif symbolique chez Poutine. Il suffirait d’ailleurs de changer les termes sur chacun de leur étiquette de flacon pour que cela devienne d’une aveuglante évidence », résume ainsi @Sheena_bizouxxx.

Et vous, comment votre shampoing influence-t-il vos relations avec vos crushs et vos collègues de travail ?

(Par souci de déontologie journalistique les marques de shampoing ont été occultées).

Pour info en passant : un chapitre entier traitant de l’anthropologie du point de vue de l’usage des flacons de shampoing est un des sujets parmi des centaines différents au sein de mon roman-pavé « Au lourd délire des lianes » dont il me reste quelques exemplaires (soldés) > c’est là.