{"id":19726,"date":"2025-10-22T06:11:24","date_gmt":"2025-10-22T04:11:24","guid":{"rendered":"https:\/\/francis-mizio.net\/?page_id=19726"},"modified":"2026-02-05T14:54:19","modified_gmt":"2026-02-05T13:54:19","slug":"journal-2025","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/journal-2025\/","title":{"rendered":"Journal de ruminations (22 octobre 2025 \u00e0 > \u2026 )"},"content":{"rendered":"

Ce \u00ab\u00a0journal de ruminations\u00a0\u00bb se lit \u00e0 partir du bas de cette page. L’usage de cette page est pr\u00e9cis\u00e9 dans les ruminations 001 et 002. \u00c0 chaque jour sa couleur en fonction de la palette propos\u00e9e par le logiciel de ce site.
\n<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0026 – 5 f\u00e9vrier 2026 – 14h53<\/span>
\n<\/span><\/h2>\n
\n

Je viens de voir passer en lisant des trucs ici et l\u00e0 deux expressions qui m’affligent. 1 – \u00ab\u00a0Une femme en situation de violence\u00a0\u00bb. Violent\u00e9e, battue, harcel\u00e9e, viol\u00e9e, manipul\u00e9e psychologiquement, opprim\u00e9e, ces mots-l\u00e0 ne fonctionnent pas ? Pourquoi \u00ab\u00a0en situation de violence\u00a0\u00bb ? Pour euph\u00e9miser ? Ben justement faudrait pas adoucir. 2- Une nana qui se vante d’avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0DRH de 120 ouvriers en full remote\u00a0\u00bb. Full remote : en t\u00e9l\u00e9commande compl\u00e8te, c’est \u00e7a ? C’\u00e9tait donc des robots d\u00e9shumanis\u00e9s ? J’ai peur qu’\u00e0 ce niveau de connerie DRH les ouvriers ait \u00e9t\u00e9 en situation de violence.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0025 – 27 d\u00e9cembre 2025 – 22h08<\/span>
\n<\/span><\/h2>\n
\n

Je ne me tiens pas assez au jus des fascinantes r\u00e9alit\u00e9s qui d\u00e9passeront toujours l’imagination. Des milliers de fans hyst\u00e9riques, surchauff\u00e9s, d\u00e9guis\u00e9s, hurlant, chantant, brandissant des pancartes, un \u00ab\u00a0master of ceremony\u00a0\u00bb d\u00e9cha\u00een\u00e9, des lasers, musique \u00e0 donf, des pompom girls, des joueurs bard\u00e9s de pubs de sponsors sur leurs tenues, du merchandising d\u00e9cupl\u00e9… Or, c’est juste le championnat du monde de lancer de fl\u00e9chettes ! Du gradin du fond \u00e0 gauche le mec et la cible doivent \u00eatre de la taille d’un pixel. Pour moi, c’\u00e9tait un truc de bar sur 5m2 dans le passage des chiottes ou l’\u00e9t\u00e9 chez des potes vautr\u00e9s un verre de ros\u00e9 d\u00e9g’ et ti\u00e8de en main. Et il y a des commentateurs experts. Je ne suis pas la cible, certes, mais ce monde me troue.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0024 – 21 d\u00e9cembre 2025 -23h15<\/span>
\n<\/span><\/h2>\n
\n

Bient\u00f4t 3 mois que j’ai envoy\u00e9 mon manuscrit des \u00ab\u00a0Glossolytes\u00a0\u00bb. Je regarde comment je vais l’auto\u00e9diter (sur Amazon KDP, h\u00e9las, les moins chers car ils ont capt\u00e9 le march\u00e9 de l’auto\u00e9dition tant ils ont \u00e9t\u00e9 forts) car il est a priori<\/em> refus\u00e9 par la vingtaine d’\u00e9diteurs contactables par mail (je ne vais pas me ruiner \u00e0 envoyer des impressions \u2014 ma litt\u00e9rature ne vaut pas que je m’abaisse \u00e0 ce point). Pass\u00e9s trois mois sans r\u00e9ponse, cela fait en effet office de refus (alors que pourtant un mail, m\u00eame \u00ab\u00a0type\u00a0\u00bb, qu’ils pourraient envoyer, ce n’est rien \u2014 on n’est pas des sauvages. Ils \u00e9conomiseraient un timbre par rapport au pass\u00e9, mais, \u00e7a, m\u00eame plus). Ces refus ne m’\u00e9tonnent gu\u00e8re, m\u00eame si \u00ab\u00a0pour voir\u00a0\u00bb je me suis cal\u00e9 sur des romans \u00ab\u00a0l\u00e9gers\u00a0\u00bb dans leur structure et forme qui se publient (certes : mon fond est tr\u00e8s diff\u00e9rent), voire ils m’amusent. Il y a 30 ans j’aurais \u00e9t\u00e9 fou de rage et dynamis\u00e9 plus que jamais… L\u00e0, las, lalala, \u00e7a m’amuse en fait. J’ai d\u00fb \u00e9voluer en sagesse, lassitude ou libido (l’\u00e9nergie hormonale baissant, on est moins teigneux ou ambitieux). En tripatouillant sur le site d’Amazon, j’en viens \u00e0 regarder mon manuscrit \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger pour l’auto\u00e9diter avec leur syst\u00e8me, et horreur, je m’aper\u00e7ois que j’ai envoy\u00e9 en septembre aux \u00e9diteurs une version non corrig\u00e9e (acte manqu\u00e9 ?). Toutefois, ce sont des fautes pas si g\u00eanantes que cela, et ce qui m’int\u00e9ressait, c’est qu’ils s’int\u00e9ressent plut\u00f4t au fond. C’est leur m\u00e9tier aussi de corriger les fautes de frappe et autres coquilles que je ne voyais plus \u00e0 force de me relire. Visiblement, le fond n’a pas s\u00e9duit pas non plus. Tout cela est une pantalonnade. Je viens de lire deux romans navrants (au moins, en tout cas pour ceux lus cette semaine), et peut-\u00eatre ai-je un biais de m\u00e9galomanie et d’amour propre alli\u00e9 \u00e0 un biais d’orgueil + un biais d’aveuglement + mon c\u00f4t\u00e9 fou litt\u00e9raire, mais franchement, ce que je fais vaut pourtant mieux. Enfin bref, j’autopublie celui-ci et en attaque un autre. \u00c7a me fait du bien et basta. Il me reste combien \u00e0 vivre ? Autant d\u00e9fouler ma graphomanie. Dans 20 ans une th\u00e9sarde exhumera mes conneries et on d\u00e9plorera que je fus pass\u00e9 inaper\u00e7u, ou oubli\u00e9, ou \u00e9cart\u00e9. OU PAS. (lol).<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0023 – 20 d\u00e9cembre 2025 – 09h48
\n<\/span><\/h2>\n
\n

Presque un mois que je n’avais pas \u00e9crit ici. Je viens de lire deux romans qui me d\u00e9solent (et j’en suis d\u00e9sol\u00e9 d’en \u00eatre d\u00e9sol\u00e9. Si on voit l’id\u00e9e). Je vais l’expliquer ici, car cette page est certainement lue par personne.
\nLe premier des deux romans est celui d’un auteur que j’ai rencontr\u00e9 tr\u00e8s bri\u00e8vement il y a bien 15-20 ans et qui est un type absolument adorable : Joseph Incardona. Il a eu cette ann\u00e9e une foule de citations pour des prix litt\u00e9raires et d\u00e9croch\u00e9 le Prix des Deux Magots pour son roman \u00ab\u00a0Le Monde est fatigu\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. Super pour lui, vraiment. C’est l’histoire d’une femme qui fait profession de sir\u00e8ne pour des spectacles aquatiques, des publicit\u00e9s… Le personnage \u2014 et ses probl\u00e8mes \u2014 est fascinant. Magnifique id\u00e9e, et on aimerait somme toute qu’un film en soit adapt\u00e9. H\u00e9las, la fin entre autres m’a d\u00e9\u00e7u \u00e9norm\u00e9ment (invraisemblable \u00e0 mon sens) et surtout, tout du long j’ai souffert d’un style p\u00e9nible, non pas boursoufl\u00e9, mais sur-\u00e9crit, d’un lyrisme \u00e9trange, qui me para\u00eet \u00eatre simplement bluffant sous des aspects de profondeur ou de gravit\u00e9 confinant pour certaines phrases \u00e0 l’abscons. De fait, c’est \u00e0 la fois bon, et vraiment pas bon. Je voulais en faire un article ici et promouvoir ce roman sur les r\u00e9seaux (aupr\u00e8s des 3 pel\u00e9s et 1 tondu qui lisent ce blog, venus de Mastodon et Bluesky), mais je vais m’abstenir, car si je me lance dans une analyse pr\u00e9cise je vais \u00eatre tr\u00e8s m\u00e9chant \u2014 et Incardona est un chic type sinc\u00e8re et talentueux. Ce roman semble fasciner la critique et les lecteurs. Beaucoup y voient le conte de la Petit Sir\u00e8ne revisit\u00e9 (moi, pas du tout)… Tant mieux pour Incardona.
\nAutre roman qui me d\u00e9sole : \u00ab\u00a0L’ann\u00e9e du teckel\u00a0\u00bb<\/em> de Pierre Mika\u00efloff.\u00a0 Je l’avais annonc\u00e9 sur VIS COMICA<\/a> et envisageais de l’acheter (je ne re\u00e7ois aucun dossier de presse) et de le lire car il m’all\u00e9chait vraiment et le dossier de presse \u00e9tait convaincant. Mika\u00efloff qui avait rep\u00e9r\u00e9 l’annonce sur le site (il a du m\u00e9rite, j’ai l’impression qu’il est totalement inaper\u00e7u) m’a annonc\u00e9 qu’il allait demander \u00e0 son \u00e9diteur de me l’envoyer, mais je ne l’ai jamais re\u00e7u. Bref, je l’ai achet\u00e9 et lu (au moins, las, jusqu’\u00e0 la moiti\u00e9) et alors \u00e9norme d\u00e9ception : sur le principe d’une sorte de slapstick<\/em> lent, d’encha\u00eenement de catastrophes (tr\u00e8s bien, pas de r\u00e9ticence avec cela, voire au contraire) avec un c\u00f4t\u00e9 comme le principe du film L’emmerdeur, <\/em>de Molinaro<\/a> (Lino Ventura \/ Jacques Brel), on suit les m\u00e9saventures de 3 types paum\u00e9s et d’un teckel. Mais bon sang que c’est sage, appliqu\u00e9, que \u00e7a manque de folie, de rythme, d’imagination, d’effets… C’est presque vieillot et d\u00e9suet (le brigadier Laplume, c’est presque du de Fun\u00e8s). C’est h\u00e9las du niveau d’un Legardinier (c’est dire). Je ne sais pas pourquoi, sans doute parce que Mika\u00efloff est un bon journaliste et certainement un mec tr\u00e8s sympa, je n’ai pas envie l\u00e0 non plus d’\u00e9crire pr\u00e9cis\u00e9ment ce que j’en pense, car c’est inutile. Descendre un bouquin est important \u00e0 faire si le roman est embl\u00e9matique (ou a un succ\u00e8s exag\u00e9r\u00e9, est ind\u00e9cemment\u00a0 promu), seulement si la critique n\u00e9gative sert \u00e0 d\u00e9fendre un propos, une conception litt\u00e9raire, bref a une port\u00e9e large et \u00e9difiante \u2014 sinon c’est un acte vain et d’une cruaut\u00e9 obsc\u00e8ne. Il est si facile de tuer un livre dans le torrent de publications qui d\u00e9vale chaque semaine : il suffit de n’en point parler. Le syst\u00e8me l’\u00e9radique extr\u00eamement vite de lui-m\u00eame. Bref, je ne me sens pas de dire ce qui d\u00e9conne dans ces bouquins. Pour L’Incardona, on pensera en outre que je suis jaloux (on m’a fait le coup pour d’autres auteurs) ; pour le Mika\u00efloff (peu ou pas promu, certainement pas de vente) que je suis un taliban qui tire sur une ambulance annonc\u00e9e, sur un auteur et un bouquin qui ne nous veut que du bien, et du rire.
\nReste que des choix d’\u00e9diteurs me laissent tr\u00e8s souvent franchement perplexe, et par ailleurs, j’ai chaque fois plus le sentiment que la presse ne fait pas son boulot, ne lit pas les livres. Ce n’est pas nouveau, mais je trouve que c’est pire qu’auparavant.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0022 – 27 novembre 2025 – 12h18<\/span><\/h2>\n
\n

Les m\u00e9sanges, \u00e7a vous enseigne des trucs. Il y en a une dizaine en permanence dans mon prunier. J’ai mis des boules de graisse, des graines de tournesol… Je les regarde et \u00e7a me rappelle que Sylvain Tesson dans \u00ab\u00a0Dans les for\u00eats de Sib\u00e9rie\u00a0\u00bb<\/em> (2011, Prix M\u00e9dicis), les observe beaucoup aussi depuis son ermitage russe et en parle souvent. En revanche, j’ai beau me concentrer, \u00e7a ne me fait pas songer \u00e0 Tolsto\u00ef, Nietzsche, au Pape, \u00e0 Limonov ni au d\u00e9clin du m\u00e2le occidental, ni \u00e0 la perte du go\u00fbt de l’effort chez les jeunes. Je me dis juste qu’il faudrait rajouter des graines. Les m\u00e9sanges doivent sans doute \u00eatre en train de me dire que je suis un gros naze.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0021 – 23 novembre 2025 – 17h39<\/span><\/h2>\n
\n

J’\u00e9coute les deux \u00e9pisodes d’un podcast tr\u00e8s int\u00e9ressant sur Minou Drouet<\/a> (qui s’en souvient<\/a> ? Je l’avais d\u00e9couverte en lisant il y a quelques d\u00e9cennies\u00a0 l’article tr\u00e8s clairvoyant de Roland Barthes dans ses Mythologies <\/em>sur ce qui dit \u00ab\u00a0l’affaire Minou Drouet\u00a0\u00bb d’une \u00e9poque, d’une acc\u00e9l\u00e9ration du capitalisme, des conceptions de la litt\u00e9rature et des changements de soci\u00e9t\u00e9). Du coup, je retrouve le bouquin et relit l’article : j’y relis sa d\u00e9finition de la po\u00e9sie, du roman, le th\u00e9\u00e2tre \u00ab\u00a0que les gens veulent\u00a0\u00bb… soit un format que je trouve bien path\u00e9tique\u2026 et qui n’a pas chang\u00e9 : c’est exactement ce que je ne veux pas faire. Roland Barthes me fait du bien.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0020 – 19 novembre 2025 -09h33<\/span><\/h2>\n
\n

\u00c7a va loin parfois l’\u00e9criture inclusive. Je lis un dans Lib\u00e9 un extrait de communiqu\u00e9 de l’inter orga (syndicats et collectifs d’auteurs) remont\u00e9s contre le festival de BD d’Angoul\u00eame qui dit \u00ab\u00a0Nous insistons sur le fait que le boycott\/girlcott est maintenu\u00a0\u00bb. Le girlcott ? Gn\u00e9 ? Je comprends l’id\u00e9e et la volont\u00e9 d’inclure, sauf que boycott vient du nom du britannique Charles Cunningham Boycott (1832-1897), intendant d’un riche propri\u00e9taire terrien irlandais du XIXe qui traitait mal ses fermiers. https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Boycott<\/a><\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0019 – 18 novembre 2025 -18h30<\/span><\/h2>\n
\n

\u00ab Le Net n\u2019\u00e9tait-il qu\u2019un \u00e9ternel bourrage de cr\u00e2ne ? Les blogs litt\u00e9raires, une boucle infinie d\u2019autoglorification ? Des \u00e9crivains \u00e9crivant sur l\u2019\u00e9criture et les \u00e9crivains afin que quelqu\u2019un les remarque et les engage pour \u00e9crire \u00e0 la place d\u2019autres \u00e9crivains. \u00bb Ceci n’est pas une histoire d’amour,<\/em> Mark Haskell Smith
\n\"\"<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0018 – 15 <\/strong>novembre 2025 – 11h06<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Je lis nombre de cr\u00e9tins qui s’offusquent qu’un-e \u00e9crivain-e puisse se servir d’une IA (LLM) pour ses textes : s’inspirer, g\u00e9n\u00e9rer des fragments, etc. Qu’ils cessent alors de visionner le moindre film avec effets sp\u00e9ciaux, de regarder la moindre photographie cr\u00e9\u00e9e, retouch\u00e9e ou sublim\u00e9e avec Photoshop<\/em> ou autres, d’\u00e9couter la moindre musique ou chanson avec synth\u00e9tiseur ou Autotune<\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00ab Co\u00efncidence, mesdames et messieurs ?Co\u00efncidence que mon client ait juste eu la chance de vivre
\nen face de l’entreprise A-1 Mask Co., qu’il ait juste eu l’occasion de passer devant leurs fen\u00eatres
\nde bureau chaque jour, et que, eux, \u00e0 leur tour, aient juste eu l’id\u00e9e de tomber sur ce nouveau design ? \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0017 – 12<\/strong> novembre 2025 – 7h55<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Hier soir \u00e0 23h05, je re\u00e7ois un mail de refus de Gallimard. Il porte mon nom et le titre de mon manuscrit, mais reste tr\u00e8s impersonnel, quoique je sois un auteur Gallimard (qui leur a rapport\u00e9 bien du fric notamment en documentaires jeunesse). 23h05 : \u00e7a sent quand m\u00eame pas mal le robot. Je ne crois pas qu’ils fr\u00f4lent le burn out chez Gallimard avec des horais indus. Ce refus (c’est le 3e) ne m’affecte pas un instant \u2014 je me surprends \u00e0 en ressentir presque de l’indiff\u00e9rence : j’ai envoy\u00e9 mon manuscrit des Glossolytes<\/em><\/a> \u00e0 tout hasard (une \u00e9dition \u00e0 compte d’\u00e9diteur me permettrait de postuler \u00e0 des r\u00e9sidences), mais je sais d\u00e9j\u00e0 que je devrai l’auto-\u00e9diter.
\nLe d\u00e9but de la remarquable newsletter \u00ab\u00a0Absolument Tout\u00a0\u00bb re\u00e7ue hier soir parle de la d\u00e9vitalisation du langage et des mots, de la perte du sens, de l’absence d’exigence et d’attention, de la perte de comp\u00e9tences et de ma\u00eetrise de l’\u00e9crit, de la m\u00e9diocrit\u00e9 qui avance chaque jour un peu plus comme une mar\u00e9e noire et nous empoisse,\u00a0\u00e0 cause des mod\u00e8les de langage (LLM) \u2014 mais qui ne sont \u00e0 mon avis que l’acme d’un ph\u00e9nom\u00e8ne plus global. C’est justement en grande partie le sujet de mon dernier roman (en cours de refus par les \u00e9diteurs) https:\/\/absolument-tout.net\/je-reviens-du-futur\/<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0016 – 12<\/strong> novembre 2025 – 7h08<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Le path\u00e9tique \u00e9crivant de la \u00ab\u00a0rumination n\u00b012\u00a0\u00bb continue d’\u00eatre affligeant. En r\u00e9sidence dans la maison de qui fut un \u00e9crivain fameux, il passe en revue les pi\u00e8ces (le couloir, la cuisine, le bureau…), les ext\u00e9rieurs (escalier, carr\u00e9 de vigne…) et chaque fois en fait en un \u00ab\u00a0r\u00e9el\u00a0\u00bb Instagram une m\u00e9taphore capillotract\u00e9e, lourdingue, sans imagination et p\u00e2teuse sur \u00ab\u00a0l’\u00c9kriturre\u00a0\u00bb. Ah ! L’\u00c9kriturre. Dans la cuisine explique-t-il, on emploie des ingr\u00e9dients, comme dans l’\u00c9kriturre ! L’escalier est comme l’\u00c9kriturre, il nous fait monter et descendre… Et j’en passe et des lamentables…
\nJ’ai d\u00fb me faire violence pour en commentaire ne pas l’avertir que lorsqu’il en viendra \u00e0 nous pr\u00e9senter les toilettes son principe de m\u00e9taphore risque lui p\u00e9ter dans le clavier : dans les toilettes, on produit de la merde. N’est-ce pas aussi parfois, \u00e7a aussi, l’\u00c9kriturre ?
\nIl va nous rendre de cette \u00ab\u00a0r\u00e9sidence passionnante\u00a0\u00bb comme il la qualifie, sans doute un pensum en abyme sur l’\u00c9kriturre qui raconte un homme cherchant l’\u00c9kriturre qui elle-m\u00eame parle de l’\u00c9kriturre dans une maison o\u00f9 il y eut quelqu’un qui s’adonnait jadis \u00e0 l’\u00c9kriturre. \u00c7a va en effet \u00eatre passionnant.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0015 – 5<\/strong> novembre 2025 – 17h39<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Je dois me faire livrer un meuble > Fed Ex me donne une date mais je ne peux pas > leur SMS m’envoie sur leur site qui ne marche pas pour changer la date de livraison > la dame au tchat de Fed EX me dit que c’est normal ils fusionnent en ce moment avec TNT et \u00e7a merde > elle me donne un lien pour le site de TNT > qui ne marche pas car je n’ai pas de n* de suivi > donc j’appelle TNT > une IA me demande mon n\u00b0 de suivi > je dis que je n’ai pas de n* de suivi car je n’ai pas eu le mail avec le n* > elle me dit donc de contacter la personne qui a le n* de suivi > j’ai dit \u00e0 l’IA \u00ab\u00a0merci\u00a0\u00bb > j’ai raccroch\u00e9 > j’ai pouss\u00e9 un long cri d\u00e9chirant.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong><\/span>014 – 5<\/strong> novembre 2025 – 09h04<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

On pourrait faire l’\u00e9quivalent pour les th\u00e9oriciens excessifs de la construction de r\u00e9cit.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong>013 – <\/strong>4 novembre 2025 – 15h41<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Voici qui renvoie \u00e0 la note pr\u00e9c\u00e9dente : \u00a0\u00bb L’appel du veau par zeek. J’ai senti la peur du facteur lorsqu’il a ouvert le portail. C’\u00e9tait comme une odeur naus\u00e9abonde dans l’air, si \u00e9paisse qu’on aurait pu la couper au couteau. Soudain, j’ai eu le vertige, comme si la peur \u00e9tait une drogue puissante. Toute la cour s’est mise \u00e0 tourner. Puis j’ai entendu ses veaux dodus et doux m’appeler : \u00ab Zeeeeeeek…<\/em>
\nZeeeeeeeek… mords-nous, Zeeeeek… mords-nous… \u00bb<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong>012 – <\/strong>4 novembre 2025 – 08h23<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Ce matin je d\u00e9couvre un \u00ab\u00a0r\u00e9el\u00a0\u00bb Instagram d’un \u00e9crivain que je connais de tr\u00e8s longue date, personnage \u00e0 mon sens caricatural, mais que je ne vais pas nommer pour ne pas \u00eatre suspect\u00e9 de m\u00e9chancet\u00e9, aigreur, jalousie ou de je ne sais quoi. Ce n’est pas ma volont\u00e9.<\/p>\n

L’homme, avide de reconnaissance, est depuis des d\u00e9cennies dans une posture permanente. Soit professionnelle \u2014 il affiche en permanence un air, un ton, des propos qu’il veut empreints de hauteur, de comp\u00e9tences, sous le visage de l’expert \u2014 soit litt\u00e9raire, d’\u00e9crivain drap\u00e9 dans les myst\u00e8res de \u00ab\u00a0l’\u00c9kriturre\u00a0\u00bb, depuis qu’il a r\u00e9cemment publi\u00e9 deux petits livres chez un \u00e9diteur \u00e0 la mode, apr\u00e8s deux autres auto \u00e9dit\u00e9s rat\u00e9s et plus que r\u00e9sistibles, qui ressortissent \u00e0 mon avis d’une simple production d’atelier d’\u00e9criture, certes d’un style de relatives tenue et qualit\u00e9, mais qui ne va jamais bien loin : \u00e9criture chouineuse, petit bras, sans propos, sans id\u00e9e ni inspiration, qui sent le vieux gar\u00e7on en gilet de laine, port\u00e9e par rien d’autre que par une fausse profondeur insidieusement auto proclam\u00e9e qu’il d\u00e9roule d’ailleurs \u00e0 l’envi dans un \u00ab\u00a0journal d’\u00e9criture\u00a0\u00bb qui n’a pas plus d’int\u00e9r\u00eat que les ruminations de celui-ci.<\/p>\n

Ah, \u00ab\u00a0l’\u00c9kriturre\u00a0\u00bb ! Il s’agit d’une litt\u00e9rature que j’appelle \u00ab\u00a0gazeuse\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0volatile\u00a0\u00bb qui ne sert \u00e0 parler que d’elle-m\u00eame, en boucle, imm\u00e9diatement lue et oubli\u00e9e, interchangeable et surtout chiantissime, souvent ridicule dans sa pr\u00e9tention \u00e0 \u00eatre exp\u00e9rimentale alors qu’il n’y a plus rien \u00e0 exp\u00e9rimenter \u00e0 l’\u00e8re de la logorrh\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale qui ne fait plus sens. Cette \u00e9crito-litt\u00e9rature moulinante que l’on dirait g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par une IA qui fait depuis toujours et jusqu’\u00e0 la naus\u00e9e le contenu de performances post post post<\/em> modernes \u2014 sans le talent, l’\u00e9nergie la n\u00e9cessit\u00e9 de jadis du spoken word ou du slam \u2014 \u00a0bonnes pour les salons litt\u00e9raires facilement p\u00e2m\u00e9s hant\u00e9s par des pratiquantes \u00ab\u00a0d’\u00e9criture de soi\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0d’\u00e9criture spontan\u00e9e\u00a0\u00bb, les mus\u00e9es d’art contemporain, les th\u00e9\u00e2tres marginaux, vivotants car subventionn\u00e9s, les r\u00e9unions d’artistes bavasseurs qui s’enregistrent, les acteurs\/diseurs en mal de cachets et les catalogues d’\u00e9diteurs \u00e0 souscription positionn\u00e9s entre une po\u00e9sie herm\u00e9tique ou de combine et une prose absconse et d\u00e9risoire, camp\u00e9s dans leur ghetto pr\u00e9tendument novateur.<\/p>\n

Dans son \u00ab\u00a0r\u00e9el\u00a0\u00bb de ce matin, il explique \u2014 car il a atteint son graal ; celui d’\u00eatre en r\u00e9sidence dans un lieu sous l’\u00e9gide d’un auteur disparu prestigieux, \u00e0 l’occasion de laquelle il pourra se goberger parmi ses semblables et un public clairsem\u00e9 et ais\u00e9ment \u00e9motif \u2014 qu’il est parti prendre son train un jour trop t\u00f4t. Et de se filmer \u00e0 son retour \u2014 que l’on imagine piteux avec sa valise contenant ses carnets \u2014 hideusement face cam\u00e9ra avec un regard de d\u00e9pressif derri\u00e8re des lunettes \u00e0 la Jarulewski (a-t-il des verres fum\u00e9s ou les orbites continuellement sombres ? On ne parvient pas \u00e0 distinguer) pour s’interroger durant deux minutes \u00ab\u00a0Jour 1\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0quand commence l’\u00e9criture ?, quand commence une r\u00e9sidence d’\u00e9criture ?\u00a0\u00bb<\/em> Le voici toujours plus au comble path\u00e9tique de la monstration, improvisant lentement son texte, telle une poussive machine finalement productrice de vide o\u00f9 il fait d’un acte manqu\u00e9 t\u00e9moignant de sa f\u00e9brilit\u00e9 \u00e0 gagner le lieu de son \u00e9ph\u00e9m\u00e8re sanctification pour un mois, aussit\u00f4t un galimatias sur l’\u00c9kriturre, r\u00e9flexion certainement vertigineuse, assur\u00e9ment artistique, indubitablement \u00e9difiante car, enfin, lui, il en est<\/em> et tous les mots qu’il prononce d\u00e9sormais en sont.<\/em> Dans l\u2019analyse litt\u00e9raire, on parlerait avec p\u00e9danterie de quelqu\u2019un \u00ab\u202fqui performe sa l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019auteur\u202f\u00bb, ou \u00ab\u202fqui s\u2019inscrit dans une posture d\u2019auteur autoconstruite\u202f\u00bb. On pourrait aussi \u00e9voquer les notions de \u00ab\u202fposture litt\u00e9raire endoss\u00e9e\u202f\u00bb ou de \u00ab\u202fd\u00e9monstration d\u2019auteur\u202f\u00bb. Bref, de la vanit\u00e9.<\/p>\n

Si je r\u00e9sume, il a connement voulut prendre son train un jour trop t\u00f4t, et cela nous est aussit\u00f4t traduit comme une m\u00e9taphysique de l’insondable \u00c9kriturre. Puisqu’il s’est gour\u00e9 sur la date du d\u00e9part tant attendu, c’est donc le signe que le myst\u00e8re de l’\u00c9kriturre l’a d\u00e9j\u00e0 envahi, qu’elle est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0. Il termine en s’exaltant : \u00ab\u00a0Ah comme cette r\u00e9sidence va \u00eatre passionnante\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

J’ai failli avoir un fou-rire, et pourtant il m’afflige, voire me fait piti\u00e9. J’esp\u00e8re ne jamais, jamais, jamais devenir ainsi.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong>011 – <\/strong>29 octobre 2025 – 07h15<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

R\u00e9veil ce matin \u00e0 6h avec en t\u00eate clairement la solution pour continuer (3e \u00e9pisode) mon entreprise improbable de r\u00e9cit (qu’absolument personne ne lit, mais peu importe) de litt\u00e9rature granulaire<\/a> : je vais raconter quelques incidents comme sous forme de journal (discussion familiale, incident \u00e0 la caisse d’un supermarch\u00e9, etc.)<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong>010 – <\/strong>28 octobre 2025 – 06h44<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

R\u00e9veil soudain \u00e0 3h44 du matin. J’ai en t\u00eate l’int\u00e9gralit\u00e9 d’un texte : un portrait des \u00e9crivains Martin Page et Mona Cholet. Je vois clairement comment, sans les nommer (je ne leur veux aucun mal et n’ai rien contre, mais je consid\u00e8re que ce sont des figures comiques produites par l’\u00e9poque et je vais m’appuyer sur leurs personnalit\u00e9s), je vais les d\u00e9crire au travers de la fa\u00e7on dont sans doute (du moins selon mon point de vue) naissent l’id\u00e9e et l’inspiration de leurs livres et de leur pens\u00e9e. C’est une id\u00e9e qui me poursuit depuis des ann\u00e9es \u00e0 leur encontre (enfin, j’y pense seulement quand j’entends parler d’eux, hein, ce n’est pas une fixette), mais je vais enfin pouvoir le faire car ce que je voulais formuler m’est d\u00e9sormais pr\u00e9cis \u2014 et je pourrai le placer dans un de mes prochains-romans-que-personne-ne-lira.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong><\/span>009 – <\/strong>27 octobre 2025 – 13h22<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Je d\u00e9couvre aujourd’hui qu’un des sujets r\u00e9cents de ce site, sur Adriano Celentano<\/a> a \u00e9t\u00e9 pomp\u00e9 par un influenceur\/youtubeur que j’aime pourtant bien. Il n’y avait aucune actualit\u00e9 pourtant : j’ai \u00e9crit cet article sur un coup de t\u00eate en \u00e9coutant une chanson sur Deezer et dans ma cuisine. J’y parle du coup g\u00e9nial du rocker italien qui a cartonn\u00e9 avec une \u00ab\u00a0chanson yaourt\u00a0\u00bb… or en cherchant sur le web, personne n’en avait parl\u00e9 depuis des d\u00e9cennies. Il est clair que c’est depuis le relai il y a 11 jours de mon article sur Mastodon ou Bluesky qu’il m’a piqu\u00e9 l’id\u00e9e.
\nJe n’ai pas le monopole de Celentano, mais \u00e7a agace.
\nAinsi mon id\u00e9e de chronique sur la sieste parue en cahier d’\u00e9t\u00e9 dans Lib\u00e9<\/em> dans les ann\u00e9es 98, je crois, avait \u00e9t\u00e9 reprise une dizaine d’ann\u00e9es de suite dans je ne sais combien de canards. De m\u00eame, autre exemple : ayant \u00e9t\u00e9 en France dans Lib\u00e9<\/em> toujours \u00e0 parler en premier en 96 ou 97 des n\u00e9o-luddites<\/a>, je me souviens avoir \u00e9t\u00e9 pomp\u00e9 \u2014 jusqu’au copi\u00e9-coll\u00e9 de mon premier paragraphe \u2014 dans Le Monde<\/em> un an apr\u00e8s, et en cascade par d’autres. Il y a eu d’autres cas toutes ces ann\u00e9es, que je n’ai pas retenus, mais cela m’est arriv\u00e9 suffisamment pour que cela me marque.
\nJe ne suis pas un g\u00e9nie, ni un proph\u00e8te, mais tout de m\u00eame : se faire chiper des id\u00e9es qu’on est le premier \u00e0 lancer sans jamais \u00eatre cit\u00e9, ni en tirer un quelconque b\u00e9n\u00e9fice de contact, ou de simple notori\u00e9t\u00e9 (alors qu’il est vrai que mon audience est d\u00e9sormais minimale) \u2014 pour juste pouvoir par exemple publier plus facilement des bouquins<\/a> (m\u00eame pas en tirer un b\u00e9n\u00e9fice financier, je m’en fiche)… eh bien, \u00e7a finit par fatiguer quand on sait que les choses se font toujours par de r\u00e9seaux informels ou du rayonnement de r\u00e9putation plut\u00f4t que parce qu’un stagiaire de 16 ans dans une maison d’\u00e9dition aura \u00e9cart\u00e9 ou pas mon manuscrit en un clic. Mais c’est ainsi.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong>007 – <\/strong>22 octobre 2025 – 17h11<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Je viens de finir \u00ab\u00a0Les Pens\u00e9es d’H\u00e9ract\u00e8te\u00a0\u00bb (\u00c9quateurs, mars 2025 – 15\u20ac)<\/em>, de l’humoriste Haroun, que j’appr\u00e9cie \u00e9norm\u00e9ment<\/a>. J’ai d\u00e9couvert ce livre dans le podcast qui lui a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9. Bon : c’est pas terrible, pas tr\u00e8s dr\u00f4le, pas tr\u00e8s profond. Il peut faire beaucoup, beaucoup, beaucoup mieux. On va dire que c’est gentillet. Je n’en retiens pas grand chose hormis la d\u00e9couverte de l’effet Dixon<\/a>, et cette phrase quand m\u00eame qui pourrait faire devise : \u00ab\u00a0Pour les crabes, je marche de travers\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong><\/span>006 – <\/strong>22 octobre 2025 – 16h39<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Je lis cet article du Monde : \u00a0\u00bb Les r\u00e9seaux russes de Patrice Hubert, nouveau directeur g\u00e9n\u00e9ral du RN. <\/em>Le nouveau bras droit du pr\u00e9sident du RN, Jordan Bardella, fut l\u2019un des poissons-pilotes du parti d\u2019extr\u00eame droite en Russie. Il a notamment cherch\u00e9 \u00e0 se rapprocher de Konstantin Malofe\u00efev, un oligarque ultraconservateur qui finance des op\u00e9rations d\u2019ing\u00e9rence pour le compte du Kremlin.\u00a0\u00bb <\/em>\u00c0 cause de Macron on va se prendre l’extr\u00eame droite en France, comme partout ailleurs dans cette d\u00e9ferlante de la r\u00e9volution ultra conservatrice qui est d\u00e9j\u00e0 assur\u00e9e. Tout ce que cela implique me rend dingue et me fait flipper, pour aujourd’hui, pour demain pour mes enfants, me donne envie de pleurer devant la d\u00e9ferlante de b\u00eatise, de haine et d’obscurantisme, de perte de libert\u00e9s et de spoliations qui s’annonce.<\/span><\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong><\/span>005 – <\/strong>22 octobre 2025 – 16h13<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Apparemment, \u00ab\u00a0l’article du jour\u00a0\u00bb de Wikip\u00e9dia aujourd’hui \u00e9tait le suivant, et \u00e7a me fait rire :<\/p>\n

Janiszowice (Krosno Odrza\u0144skie)
\n<\/b>village de Pologne
\nPour les articles homonymes, voir Janiszowice<\/i><\/a>
\nJaniszowice<\/b> (prononciation<\/a>\u00a0: [jani\u0282\u0254\u02c8vit\u0361s\u025b]<\/a>) est un village polonais de la gmina de Bobrowice<\/a> dans le powiat de Krosno Odrza\u0144skie<\/a> de la vo\u00efvodie de Lubusz<\/a> dans l’ouest de la Pologne<\/a>[2]<\/a>.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong><\/span>004 – <\/strong>22 octobre 2025 – 14h21<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

J’\u00e9coute France Info<\/em>, et je lis la presse hyst\u00e9ro sur le \u00ab\u00a0casse du si\u00e8cle\u00a0\u00bb au Louvre. En fait, on s’en fout de ce casse qui ne ressemble m\u00eame pas aux braquages impossibles de blockbusters, c’est de l’Histoire. Il y a eu des centaines de vols similaires. C’est toutefois une m\u00e9taphore frappante du r\u00e8gne de Macron ; couic \u00e0 tous les bijoux de famille : plus de fric pour le service public, l’h\u00f4pital, l’enseignement, la culture, la s\u00e9cu, les retraites, les salaires, partout… Tout ce que les playmobils macronistes (et le RN qui vote le contraire de ce qu’il dit) ont valid\u00e9. Et moins de libert\u00e9 d’expression, de Justice…. Alors les bijoux, c’est juste les trucs scintillants de plus qu’on a perdus. Ce n’est pas le plus grave, vraiment. En revanche, sur le symbole, ben ouais, \u00e7a tape.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong><\/span>003 – <\/strong>22 octobre 2025 – 10h52<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Je tombe sur ce dessin de Gary Larson, dont je suis d\u00e9cid\u00e9ment fan<\/a>. C’est un jeu de mot sur la notion de \u00ab\u00a0small talk\u00a0\u00bb<\/em><\/a>… qui est un des fils narratifs de mon dernier roman.<\/a> Small talk<\/em> dont j’ai r\u00e9alis\u00e9 l’Ultimate Small Talk Database<\/a> compl\u00e9mentaire au roman que je mettrai officiellement en ligne lorsque celui-ci para\u00eetra.
\nJ’adore ces clins d’\u0153il du hasard. Bon, apr\u00e8s quand on est focalis\u00e9 sur un sujet, on le voit appara\u00eetre partout, alors qu’on n’aurait d’ordinaire pas relev\u00e9 de co\u00efncidence. Toutefois, un peu de pens\u00e9e magique ne fait pas de ma.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong><\/span>002 – <\/strong>22 octobre 2025 – 06h32<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Il faut que je trouve \u00e0 cette page un autre nom que \u00ab\u00a0Journal\u00a0\u00bb, car ce n’est pas le reflet de son usage. Soit un terme pr\u00e9cis adapt\u00e9, soit un titre tr\u00e8s d\u00e9cal\u00e9, mais signifiant. Par exemple : \u00ab\u00a0Journal de ruminations\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\n

Rumination n\u00b0<\/strong><\/span>001 – 22 octobre 2025 – 06h04<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

\"\"J’ouvre ce journal. Je ne sais pas pourquoi je fais cela. Je viens de me r\u00e9veiller il y a une heure et quart en me disant qu’il fallait que je tienne un journal (ce que je ne suis jamais parvenu \u00e0 faire durant des d\u00e9cennies, ayant pourtant tent\u00e9 maintes fois), mais comme en g\u00e9n\u00e9ral je m’\u00e9veille avec de bonnes id\u00e9es (enfin : que je trouve bonnes. Par exemple la moiti\u00e9 des solutions ou pistes m\u00eame compliqu\u00e9es pour mes romans me sont tr\u00e8s souvent apparues \u00e0 la seconde m\u00eame de mon r\u00e9veil ; un travail qui doit se faire inconsciemment la nuit \u2014 aussi je les note et les applique ensuite), alors je suis mon intuition. Et puis, j’ai pass\u00e9 une meilleure nuit que Nicolas \u00ab\u00a0qui paie\u00a0\u00bb Sarkozy<\/a>.
\nCe sera ici une sorte de \u00ab\u00a0vidage de t\u00eate\u00a0\u00bb, de prises de notes tous azimuts, en \u00e9vitant que \u00e7a se diffuse sur la page d’accueil du site et sur les r\u00e9seaux type Mastodon ou Bluesky, o\u00f9 tout le monde s’en fout de ce qui me traverse, surtout si c’est seulement une impulsion futile et soudaine li\u00e9e \u00e0 ma graphomanie (il m’arrive de r\u00e9diger des pens\u00e9es, des r\u00e9actions et au dernier moment, celui de les publier sur les r\u00e9seaux, pour les effacer car franchement, cela n’aurait aucun int\u00e9r\u00eat, aucune n\u00e9cessit\u00e9 \u2014 et ce besoin d’expression fr\u00e9n\u00e9tique para\u00eetrait, somme toute, path\u00e9tique. Je le d\u00e9plore souvent chez les autres, alors je me surveille).
\nJe viens de chercher durant une heure une solution de blog simple en ligne, mais je n’ai rien trouv\u00e9 de satisfaisant, alors \u00e7a sera d\u00e9sormais empil\u00e9 sur cette page, \u00e0 partir du bas. Voil\u00e0 tout.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce \u00ab\u00a0journal de ruminations\u00a0\u00bb se lit \u00e0 partir du bas de cette page. L’usage de cette page est pr\u00e9cis\u00e9 dans les ruminations 001 et 002. \u00c0 chaque jour sa couleur en fonction de la palette propos\u00e9e par le logiciel de ce site.   Rumination n\u00b0026 – 5 f\u00e9vrier 2026 – 14h53 Je viens de voir<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19727,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-19726","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19726"}],"version-history":[{"count":60,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19730,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19726\/revisions\/19730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}