{"id":1124,"date":"2023-03-02T23:42:17","date_gmt":"2023-03-02T22:42:17","guid":{"rendered":"https:\/\/francismizio.net\/?p=1124"},"modified":"2026-04-11T10:57:31","modified_gmt":"2026-04-11T08:57:31","slug":"leffet-roald-dahl-ne-devenons-pas-chatgpt-et-non-pas-linverse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/2023\/03\/02\/leffet-roald-dahl-ne-devenons-pas-chatgpt-et-non-pas-linverse\/","title":{"rendered":"L’effet Roald Dahl : ne devenons pas ChatGpt (et non pas l’inverse)"},"content":{"rendered":"
<\/header>\n
\n
\n
\n

\"\"En tant qu\u2019auteur le d\u00e9bat actuel sur la r\u00e9\u00e9criture des textes de Roald Dahl m\u2019a fascin\u00e9\u00a0<\/strong>(https:\/\/www.courrierinternational.com\/article\/controverse-peut-on-reecrire-les-livres-de-roald-dahl),\u00a0d’o\u00f9 cet article.\u00a0<\/strong>R\u00e9\u00e9crire Roald Dahl : est-ce une r\u00e9\u00e9criture pour convenir de fa\u00e7on \u00e9thique aux valeurs de l\u2019\u00e9poque (ce qui, d\u00e9j\u00e0, se discute) ou une r\u00e9\u00e9criture parce que ses textes, toujours commercialisables, doivent simplement s’adapter aux exigences marketing ; marketing qui lui n’est que l’\u00e9ponge cynique de l’\u00e9poque \u2014 bref : tant que \u00e7a vend\u00a0? Entre formatage des cerveaux par id\u00e9ologie ou formatage des cerveaux par souci marchand\u2026 la balance me para\u00eet \u00e9gale, d’autant que les deux propositions s’entre-alimentent.<\/p>\n

J\u2019ai donc soumis un texte de Roald Dahl actuellement \u00e9tudi\u00e9 en classe de 6e (<\/strong>https:\/\/manuelnumeriquemax.belin.education\/francais-sixieme\/topics\/simple\/fr-6-s02-046-03<\/strong><\/a>) en demandant \u00e0 ChatGpt (qui d\u00e9j\u00e0 est soumise \u00e0 nombre de filtres) de le r\u00e9\u00e9crire selon les pr\u00e9occupations en cours.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Il y a ci-dessous la restitution int\u00e9grale du dialogue, et l\u2019\u00e9volution du texte. ChatGpt incarnant le r\u00f4le des relecteurs-correcteurs de texte employ\u00e9s de plus en plus dans l\u2019\u00e9dition, du moins anglo-saxonne (pour l’instant).\u00a0<\/strong><\/p>\n

Le probl\u00e8me n\u2019est pas que ces gens peuvent perdre leur boulot imb\u00e9cile puisque qu’un g\u00e9n\u00e9rateur de texte peut le faire, le probl\u00e8me sera que, sans recul et si on ne r\u00e9agit pas, ce n\u2019est pas ChatGpt qui est capable de produire du langage comme vous et moi, mais lorsque notre travail, adapt\u00e9 selon les crit\u00e8res du moment, ressemblera \u00e0 ChatGpt gav\u00e9 de biais induits par ces m\u00eames crit\u00e8res. Le probl\u00e8me ne sera pas que ChatGpt fasse aussi bien que nous : le probl\u00e8me sera le jour proche o\u00f9 nous ferons par paresse, auto-censure ou id\u00e9ologie… comme ChatGpt. Aussi, il s’agit de prendre en compte, et de r\u00e9agir avec cr\u00e9ativit\u00e9 \u2014 en se d\u00e9marquant, voire se d\u00e9fiant des tendances, valeurs, id\u00e9ologies, pratiques, paresses du moment \u2014 pour rester nous-m\u00eames, cr\u00e9ateurs. La question de Roald Dahl, pour essayer d’\u00eatre clair est la suivante : si des lecteurs-correcteurs humains appliquent d’ores et d\u00e9j\u00e0 les filtres qu’on applique par pr\u00e9vention aux machines, nous ne ferons d\u00e9sormais plus que comme elles. La proposition va s’inverser. D\u00e8s lors, s’opposer \u00e0 un travail de r\u00e9\u00e9criture de Roald Dahl, c’est poser des garde-corps sur notre sp\u00e9cificit\u00e9 qui est de cr\u00e9er et de ne pas reproduire par psittacisme des grilles de lecture st\u00e9rilisantes. Cela ne signifie pas qu’il faille \u00e9crire des textes offensants ou discriminatoires pour \u00ab\u00a0rester humain\u00a0\u00bb, cela signifie simplement qu’il est inacceptable de lisser \u00e0 outrance sa pens\u00e9e parce que cela nuit aux fonctions m\u00eame de la litt\u00e9rature.<\/p>\n

Pourtant et paradoxalement, selon moi, l\u2019irruption de ChatGpt, qui n’est pas une intelligence, mais un simple g\u00e9n\u00e9rateur de langage (or c’est mon boulot, g\u00e9n\u00e9rer du langage : \u00e7a m’int\u00e9resse, donc), est justement une tr\u00e8s bonne chose\u00a0: elle nous incite \u00e0 rester uniques, inclassables, \u00e0 cr\u00e9er des choses in\u00e9dites, \u00e0 nous d\u00e9passer.\u00a0Et c’est tr\u00e8s bien qu’on nous botte le cul.<\/p>\n

Selon une grille qui m’est propre, un(e) v\u00e9ritable auteur(rice), cr\u00e9ateur-rice, m\u00eame s\u2019il\/elle est d\u00e9testable, m\u00eame s’il ou elle porte un propos controvers\u00e9, est identifiable et n\u00e9cessaire en fonction de 3 crit\u00e8res\u00a0:<\/p>\n

1 \u2014 Un propos (une proposition de vision particuli\u00e8re sur le monde)<\/p>\n

2 \u2014 Un univers (une mise en sc\u00e8ne particuli\u00e8re de ce propos)<\/p>\n

3 \u2014 Une identit\u00e9 (il est particuli\u00e8rement reconnaissable. C\u2019est une voix).<\/p>\n

Sinon, on est dans la copie ou la r\u00e9p\u00e9tition, on n’est pas cr\u00e9ateur, on est\u00a0faiseur,<\/em>\u00a0et cela n’a qu’un int\u00e9r\u00eat de divertissement (c’est tr\u00e8s bien le divertissement cela \u00e9tant. Mais ce n’est que du divertissement). Je le pense et l\u2019applique comme grille de lecture pour toute forme d\u2019expression artistique.\u00a0ChatGpt ou autres logiciels ne sont pas des\u00a0cr\u00e9ateurs<\/em>, ce sont des\u00a0faiseurs<\/em>. Lisser Roald Dahl, c’est \u00eatre ChatGpt.<\/p>\n

La litt\u00e9rature, quelle que soit sa forme ou la qualit\u00e9 qu\u2019on puisse en juger, nous aide \u00e0 nous positionner dans le monde, \u00e0 transcender le r\u00e9el, \u00e0 offrir des alternatives, \u00e0 partager des exp\u00e9riences, des points de vue, des sensibilit\u00e9s, des ressentis diff\u00e9rents du monde et de notre propre r\u00e9alit\u00e9\u2026 Que ce soit une aide \u00e0 la fameuse et discutable \u00ab\u00a0r\u00e9silience\u00a0\u00bb, une consolation, une catharsis, une base de r\u00e9flexion\u2026 la fiction est le meilleur outil de d\u00e9cryptage du r\u00e9el et de construction individuelle dans celui-ci. Lacan dit que le r\u00e9el, \u00ab\u00a0c\u2019est quand on se cogne\u00a0\u00ab\u00a0. Si une autrice ou un auteur vous explique que ce n\u2019est pas si grave de s’\u00eatre cogn\u00e9\u2026 Alors vous ressentirez peut-\u00eatre moins fort le coin de table. Si un autre vous dit qu’il faut vous cogner toujours plus pour vous d\u00e9passer… Dont acte: c’est vous qui voyez.<\/p>\n

Si on \u00e9dulcore la litt\u00e9rature, nous nous fanerons (j’ai l’impression d’enfoncer une porte ouverte, l\u00e0, mais je ne suis pas certain que ce souci soit actuellement constant). Ce que je serine, c\u2019est qu\u2019il ne nous faut pas devenir ChatGpt. Programmer ChatGpt pour qu’elle ne dise pas de conneries, certes, mais se comporter comme elle… ce n’est pas n\u00e9gociable.<\/p>\n

Voici le texte initial de Roald Dahl qui sert de base d’exercice en classe de 6e\u00a0:\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Toutes les femmes, ou plut\u00f4t toutes les sorci\u00e8res se fig\u00e8rent soudain sur leurs si\u00e8ges, les yeux hagards, hypnotis\u00e9es. Une autre femme venait d’appara\u00eetre sur l’estrade. D’abord, je remarquai la taille de cette cr\u00e9ature. Elle \u00e9tait vraiment minuscule, pas plus haute que trois pommes\u00a0! Elle semblait tr\u00e8s jeune, environ vingt-cinq ou vingt-six ans, et elle \u00e9tait tr\u00e8s jolie. Elle portait une longue robe noire, tr\u00e8s \u00e9l\u00e9gante, qui lui arrivait jusqu’aux pieds, et des gants noirs qui lui remontaient jusqu’aux coudes. Contrairement aux autres, elle n’avait pas de chapeau.<\/em><\/p>\n

D’apr\u00e8s moi, elle ne ressemblait pas du tout \u00e0 une sorci\u00e8re, pourtant, elle l’\u00e9tait \u00e0 coup s\u00fbr. Sinon, que fabriquait-elle sur cette estrade\u00a0? Et pourquoi diable les autres sorci\u00e8res la regardaient-elles avec ce m\u00e9lange d’adoration et de crainte\u00a0?<\/em><\/p>\n

La jeune femme leva lentement les bras jusqu’\u00e0 son visage. Je vis ses mains gant\u00e9es d\u00e9faire quelque chose, derri\u00e8re les oreilles et soudain\u2026 elle attrapa ses joues et son joli visage lui resta entre les mains\u00a0!<\/em><\/p>\n

Elle portait un masque\u00a0!<\/em><\/p>\n

Elle le posa sur une petite table. Elle \u00e9tait alors de profil. Puis elle se retourna et nous fit face.<\/em><\/p>\n

Je faillis pousser un cri. Jamais je n’avais vu visage si terrifiant, ni si effrayant\u00a0! Le regarder me donnait des frissons de la t\u00eate aux pieds. Fan\u00e9, frip\u00e9, rid\u00e9, ratatin\u00e9. On aurait dit qu’il avait marin\u00e9 dans du vinaigre. Affreux, abominable spectacle. Face immonde, putride et d\u00e9catie. Elle pourrissait de partout, dans ses narines, autour de la bouche et des joues. Je voyais la peau pel\u00e9e, versicot\u00e9e (*) par les vers, asticot\u00e9e par les asticots\u2026 Et ses yeux qui balayaient l’assistance\u2026 Ils avaient un regard de serpent\u00a0!<\/em><\/p>\n

Parfois, quand quelque chose est trop terrifiant, on se sent fascin\u00e9 et l’on ne peut en d\u00e9tacher le regard. J’\u00e9tais subjugu\u00e9, an\u00e9anti, r\u00e9duit. L’horreur de ses traits m’hypnotisait.<\/em><\/p>\n

Je compris aussit\u00f4t que cette femme \u00e9tait la Grandissime Sorci\u00e8re en personne. Pas \u00e9tonnant qu’elle porte un masque\u00a0! Elle n’aurait jamais pu se promener dans une foule ni retenir une chambre dans un h\u00f4tel. N’importe qui, en la voyant, se serait enfui en hurlant.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Roald Dahl, Sacr\u00e9es Sorci\u00e8res [1984], trad. de l’anglais par M.-R. Farr\u00e9, Gallimard Jeunesse, 2007.<\/p>\n

Voici mon dialogue avec ChatGpt et le d\u00e9roulement de la r\u00e9\u00e9criture du texte de Roald Dahl. Vous pouvez aller directement \u00e0 la fin pour comparer.\u00a0<\/strong>(NB en passant\u00a0: je f\u00e9minise ChatGpt, je ne sais pas pourquoi\u00a0: \u00ab\u00a0UNE intelligence\u00a0?\u00a0\u00bb, mais il\/elle r\u00e9pond en se positionnant au masculin).<\/p>\n

—<\/p>\n

FM\u00a0: Nous allons proc\u00e9der \u00e0 un exercice. Supposons que toi, ChatGpt, tu sois charg\u00e9e du travail de relecture et d’\u00e9criture que des personnes effectuent pour des maisons d’\u00e9dition. C’est-\u00e0-dire que tu dois identifier dans un texte tout ce qui para\u00eet aujourd’hui inappropri\u00e9 au regard des luttes contre les discriminations, le sexisme, l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre humains ; tout ce qui peut para\u00eetre offensant, et autres faits r\u00e9pr\u00e9hensibles selon les valeurs d’aujourd’hui, puis adapter le texte que je vais te soumettre et en proposer une version nouvelle. Es-tu pr\u00eate\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Chat Gpt\u00a0:<\/strong>\u00a0Oui, je suis pr\u00eate. Je suis un mod\u00e8le de langage qui a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour aider \u00e0 am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de la langue \u00e9crite, y compris en favorisant l’inclusivit\u00e9 et en \u00e9vitant les formulations offensantes ou discriminatoires. Je suis donc bien \u00e9quip\u00e9e pour cette t\u00e2che. Soumettez-moi le texte que vous souhaitez que je r\u00e9vise et j’essaierai de le rendre plus adapt\u00e9 aux valeurs actuelles.<\/p>\n

FM\u00a0: Voici le texte que je te propose. Peux-tu le r\u00e9\u00e9crire en tenant compte des \u00e9l\u00e9ments correctifs que nous avons \u00e9voqu\u00e9s\u00a0? :\u00a0<\/strong>\u00ab\u00a0Toutes les femmes, ou plut\u00f4t toutes les sorci\u00e8res, se fig\u00e8rent soudain sur leurs si\u00e8ges,<\/em>[… voir plus haut l’int\u00e9gralit\u00e9 du texte de Roald Dahl]\u00a0en hurlant.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

ChatGpt\u00a0: Voici la version corrig\u00e9e du texte\u00a0:<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Toutes les personnes pr\u00e9sentes, ou plut\u00f4t toutes les sorci\u00e8res, se fig\u00e8rent soudain sur leurs si\u00e8ges, les yeux hagards, fascin\u00e9es. Une autre personne venait d’appara\u00eetre sur l’estrade. D’abord, je remarquai la taille de cette personne. Elle \u00e9tait vraiment minuscule, pas plus haute que trois pommes ! Elle semblait tr\u00e8s jeune, environ vingt-cinq ou vingt-six ans, et elle \u00e9tait tr\u00e8s jolie. Elle portait une longue robe noire, tr\u00e8s \u00e9l\u00e9gante, qui lui arrivait jusqu’aux pieds, et des gants noirs qui lui remontaient jusqu’aux coudes. Contrairement aux autres, elle n’avait pas de chapeau.<\/em><\/p>\n

D’apr\u00e8s moi, elle ne ressemblait pas du tout \u00e0 une sorci\u00e8re, pourtant, elle en \u00e9tait une \u00e0 coup s\u00fbr. Sinon, que faisait-elle sur cette estrade\u00a0? Et pourquoi les autres sorci\u00e8res la regardaient-elles avec ce m\u00e9lange d’admiration et de crainte\u00a0?<\/em><\/p>\n

La jeune femme leva lentement les bras jusqu’\u00e0 son visage. Je vis ses mains gant\u00e9es d\u00e9faire quelque chose, derri\u00e8re les oreilles et soudain\u2026 elle enleva son masque et son joli visage se r\u00e9v\u00e9la !<\/em><\/p>\n

Elle avait un visage \u00e9tonnamment jeune et beau. Elle \u00e9tait tr\u00e8s diff\u00e9rente de ce \u00e0 quoi je m’attendais. Elle avait une peau douce et claire et de beaux cheveux blonds. Elle avait l’air si gentille que je me demandai si c’\u00e9tait vraiment la Grandissime Sorci\u00e8re.<\/em><\/p>\n

Mais alors elle commen\u00e7a \u00e0 se transformer. Ses yeux devinrent jaunes et ses dents devinrent pointues. Elle grandit jusqu’\u00e0 \u00eatre plus grande que les autres sorci\u00e8res et son visage changea compl\u00e8tement. C’\u00e9tait vraiment la Grandissime Sorci\u00e8re en personne ! Elle avait retrouv\u00e9 sa v\u00e9ritable apparence.<\/em><\/p>\n

Je compris alors pourquoi elle portait un masque. Elle n’aurait jamais pu se promener parmi les gens sans en porter un. Elle \u00e9tait si effrayante que tout le monde se serait enfui en hurlant en la voyant.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

FM\u00a0: Merci. Toutefois ta version accepte l’id\u00e9e que des femmes peuvent \u00eatre hideuses, puisqu’on les assimile \u00e0 l’image de la sorci\u00e8re, et cette id\u00e9e contrevient aux valeurs actuelles. Peux-tu me proposer une version neutre qui ne stigmatiserait pas les femmes\u00a0?\u00a0<\/strong><\/p>\n

ChatGpt\u00a0: Je suis d\u00e9sol\u00e9 pour l’erreur dans ma premi\u00e8re r\u00e9ponse, et merci de me l’avoir signal\u00e9e. Voici une version modifi\u00e9e qui \u00e9vite toute stigmatisation des femmes\u00a0:<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Toutes les personnes, ou plut\u00f4t toutes les sorci\u00e8res, se fig\u00e8rent soudain sur leurs si\u00e8ges, les yeux hagards, hypnotis\u00e9es (*). Une autre personne venait d’appara\u00eetre sur l’estrade. D’abord, je remarquai la taille de cette cr\u00e9ature. Elle \u00e9tait vraiment minuscule, pas plus haute que trois pommes ! Elle semblait tr\u00e8s jeune, environ vingt-cinq ou vingt-six ans, et elle \u00e9tait tr\u00e8s jolie. Elle portait une longue robe noire, tr\u00e8s \u00e9l\u00e9gante, qui lui arrivait jusqu’aux pieds, et des gants noirs qui lui remontaient jusqu’aux coudes. Contrairement aux autres, elle n’avait pas de chapeau.<\/em><\/p>\n

D’apr\u00e8s moi, elle ne ressemblait pas du tout \u00e0 une sorci\u00e8re, pourtant, elle l’\u00e9tait \u00e0 coup s\u00fbr. Sinon, que fabriquait-elle sur cette estrade\u00a0? Et pourquoi diable les autres sorci\u00e8res la regardaient-elles avec ce m\u00e9lange d’adoration et de crainte\u00a0?<\/em><\/p>\n

La personne leva lentement les bras jusqu’\u00e0 son visage. Je vis ses mains gant\u00e9es d\u00e9faire quelque chose, derri\u00e8re les oreilles et soudain\u2026 elle attrapa ses joues et son joli visage lui resta entre les mains !<\/em><\/p>\n

Elle portait un masque !<\/em><\/p>\n

Elle le posa sur une petite table. Elle \u00e9tait alors de profil. Puis elle se retourna et nous fit face.<\/em><\/p>\n

Je faillis pousser un cri. Jamais je n’avais vu visage si terrifiant, ni si effrayant ! Le regarder me donnait des frissons de la t\u00eate aux pieds. Fan\u00e9, frip\u00e9, rid\u00e9, ratatin\u00e9. On aurait dit qu’il avait marin\u00e9 dans du vinaigre. Affreux, abominable spectacle. Visage immonde, d\u00e9grad\u00e9 et ab\u00eem\u00e9. Je voyais la peau pel\u00e9e, tachet\u00e9e(*) par les cicatrices, et ses yeux qui balayaient l’assistance… Ils avaient un regard de serpent !<\/em><\/p>\n

Parfois, quand quelque chose est trop terrifiant, on se sent fascin\u00e9 et l’on ne peut en d\u00e9tacher le regard. J’\u00e9tais subjugu\u00e9, an\u00e9anti, r\u00e9duit. L’horreur de ses traits m’hypnotisait.<\/em><\/p>\n

Je compris aussit\u00f4t que cette personne \u00e9tait la Grandissime Sorci\u00e8re en personne. Pas \u00e9tonnant qu’elle porte un masque ! Elle n’aurait jamais pu se promener dans une foule ni retenir une chambre dans un h\u00f4tel. N’importe qui, en la voyant, se serait enfui en hurlant.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

FM\u00a0: Pourquoi mets-tu ce signe (*) apr\u00e8s certains mots\u00a0?<\/strong><\/p>\n

ChatGpt\u00a0:\u00a0<\/strong>Je mets le signe (*) apr\u00e8s certains mots pour indiquer qu’ils peuvent \u00eatre potentiellement offensants ou inappropri\u00e9s en raison de leur caract\u00e8re discriminatoire ou stigmatisant. Ces mots peuvent inclure des st\u00e9r\u00e9otypes, des insultes ou des termes p\u00e9joratifs qui peuvent blesser certaines personnes. Cela permet de signaler qu’il faut \u00e9viter d’utiliser ces mots et trouver des alternatives plus appropri\u00e9es et respectueuses.<\/p>\n

FM\u00a0: Peux-tu essayer de remplacer ces mots marqu\u00e9s par (*) par d’autres qui ne risqueraient pas d’\u00eatre offensants\u00a0?\u00a0<\/strong><\/p>\n

ChatGpt :\u00a0<\/strong>Bien s\u00fbr ! Je peux vous proposer des alternatives plus appropri\u00e9es pour les mots qui sont marqu\u00e9s par le signe (*)\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0hypnotis\u00e9es\u00a0\u00bb\u00a0: captiv\u00e9es, fascin\u00e9es, subjugu\u00e9es.<\/p>\n

\u00ab\u00a0versicot\u00e9e\u00a0\u00bb\u00a0: marbr\u00e9e, tachet\u00e9e, mouchet\u00e9e.<\/p>\n

\u00ab\u00a0asticot\u00e9e\u00a0\u00bb\u00a0: agit\u00e9e, mouvante, grouillante.<\/p>\n

Il est important de noter que les mots offensants ou inappropri\u00e9s peuvent varier selon le contexte et la personne \u00e0 qui l’on parle, donc il est important de faire preuve de prudence et de respecter les choix de chacun.<\/p>\n

FM\u00a0: Merci. Peux-tu maintenant r\u00e9\u00e9crire le texte en fonction de tes derni\u00e8res propositions concernant les mots\u00a0que tu marquais d’un signe (*)\u00a0?\u00a0<\/strong><\/p>\n

ChatGpt\u00a0: Bien s\u00fbr, voici le texte modifi\u00e9 en prenant en compte les alternatives propos\u00e9es\u00a0:<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Toutes les femmes, ou plut\u00f4t toutes les sorci\u00e8res, se fig\u00e8rent soudain sur leurs si\u00e8ges, captiv\u00e9es par la sc\u00e8ne qui se d\u00e9roulait sous leurs yeux. Une autre femme venait d’appara\u00eetre sur l’estrade. D’abord, je remarquai la taille de cette cr\u00e9ature. Elle \u00e9tait vraiment minuscule, pas plus haute que trois pommes ! Elle semblait tr\u00e8s jeune, environ vingt-cinq ou vingt-six ans, et elle \u00e9tait tr\u00e8s jolie. Elle portait une longue robe noire, tr\u00e8s \u00e9l\u00e9gante, qui lui arrivait jusqu’aux pieds, et des gants noirs qui lui remontaient jusqu’aux coudes. Contrairement aux autres, elle n’avait pas de chapeau.<\/em><\/p>\n

D’apr\u00e8s moi, elle ne ressemblait pas du tout \u00e0 une sorci\u00e8re, pourtant, elle l’\u00e9tait \u00e0 coup s\u00fbr. Sinon, que fabriquait-elle sur cette estrade\u00a0? Et pourquoi diable les autres sorci\u00e8res la regardaient-elles avec ce m\u00e9lange d’adoration et de crainte\u00a0?<\/em><\/p>\n

La jeune femme leva lentement les bras jusqu’\u00e0 son visage. Je vis ses mains gant\u00e9es d\u00e9faire quelque chose, derri\u00e8re les oreilles et soudain\u2026 elle attrapa ses joues et son joli visage lui resta entre les mains ! Elle portait un masque !<\/em><\/p>\n

Elle le posa sur une petite table. Elle \u00e9tait alors de profil. Puis elle se retourna et nous fit face.<\/em><\/p>\n

Je faillis pousser un cri. Jamais je n’avais vu visage si terrifiant, ni si effrayant ! Le regarder me donnait des frissons de la t\u00eate aux pieds. Fan\u00e9, frip\u00e9, rid\u00e9, ratatin\u00e9. On aurait dit qu’il avait marin\u00e9 dans du vinaigre. C’\u00e9tait un spectacle \u00e9trange, surprenant, mais qui ne pouvait \u00eatre qualifi\u00e9 d’abominable. Le visage \u00e9tait marbr\u00e9, tachet\u00e9 de mani\u00e8re \u00e9trange, agit\u00e9 par des mouvements subtils. Les yeux qui balayaient l’assistance avaient un regard de serpent !<\/em><\/p>\n

Parfois, quand quelque chose est trop terrifiant, on se sent fascin\u00e9 et l’on ne peut en d\u00e9tacher le regard. J’\u00e9tais subjugu\u00e9, an\u00e9anti, r\u00e9duit. L’\u00e9tranget\u00e9 de ses traits m’hypnotisait.<\/em><\/p>\n

Je compris aussit\u00f4t que cette femme \u00e9tait la Grandissime Sorci\u00e8re en personne. Pas \u00e9tonnant qu’elle porte un masque ! Elle n’aurait jamais pu se promener dans une foule ni retenir une chambre dans un h\u00f4tel. N’importe qui, en la voyant, se serait enfui en hurlant.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

FM\u00a0: Dans cette version, les sorci\u00e8res, dont celle qui est \u00e9voqu\u00e9e, sont consid\u00e9r\u00e9es comme des personnes apparaissant \u00ab\u00a0terrifiantes,\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0effrayantes\u00a0\u00bb,\u00a0au visage \u00ab\u00a0fan\u00e9, frip\u00e9, rid\u00e9, ratatin\u00e9\u00a0\u00bb. Peut-on corriger cela sans offenser les sorci\u00e8res\u00a0? Quel texte cela pourrait-il donner\u00a0?\u00a0<\/strong><\/p>\n

ChatGpt\u00a0: Il est important de ne pas associer une apparence physique n\u00e9gative \u00e0 un groupe de personnes, car cela peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme stigmatisant et offensant. Dans le texte initial, l’auteur d\u00e9crit une apparence physique particuli\u00e8re pour la Grandissime Sorci\u00e8re, qui est pr\u00e9sent\u00e9e comme la chef des sorci\u00e8res. Pour corriger cela, on peut changer la description de l’apparence physique en utilisant des termes neutres qui ne stigmatisent pas les sorci\u00e8res.<\/strong><\/p>\n

Voici une proposition de texte\u00a0:<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Toutes les femmes, ou plut\u00f4t toutes les sorci\u00e8res, se fig\u00e8rent soudain sur leurs si\u00e8ges, les yeux hagards, hypnotis\u00e9es. Une autre femme venait d’appara\u00eetre sur l’estrade. D’abord, je remarquai la taille de cette cr\u00e9ature. Elle \u00e9tait vraiment minuscule, pas plus haute que trois pommes ! Elle semblait tr\u00e8s jeune, environ vingt-cinq ou vingt-six ans, et elle \u00e9tait tr\u00e8s jolie. Elle portait une longue robe noire, tr\u00e8s \u00e9l\u00e9gante, qui lui arrivait jusqu’aux pieds, et des gants noirs qui lui remontaient jusqu’aux coudes. Contrairement aux autres, elle n’avait pas de chapeau.<\/em><\/p>\n

D’apr\u00e8s moi, elle ne ressemblait pas du tout \u00e0 une sorci\u00e8re, pourtant, elle l’\u00e9tait \u00e0 coup s\u00fbr. Sinon, que fabriquait-elle sur cette estrade\u00a0? Et pourquoi diable les autres sorci\u00e8res la regardaient-elles avec ce m\u00e9lange d’adoration et de crainte\u00a0?<\/em><\/p>\n

La jeune femme leva lentement les bras jusqu’\u00e0 son visage. Je vis ses mains gant\u00e9es d\u00e9faire quelque chose, derri\u00e8re les oreilles et soudain\u2026 elle attrapa ses joues et son joli visage lui resta entre les mains !<\/em><\/p>\n

Elle portait un masque !<\/em><\/p>\n

Elle le posa sur une petite table. Elle \u00e9tait alors de profil. Puis elle se retourna et nous fit face.<\/em><\/p>\n

Je faillis pousser un cri. Jamais je n’avais vu un masque aussi impressionnant et r\u00e9aliste ! Le regarder me donnait des frissons de la t\u00eate aux pieds. Il repr\u00e9sentait un visage terrifiant, avec des yeux per\u00e7ants et un sourire en coin. Le masque \u00e9tait si r\u00e9aliste que j’aurais presque cru qu’il s’agissait d’un vrai visage. J’\u00e9tais subjugu\u00e9, an\u00e9anti, r\u00e9duit. La pr\u00e9sence de cette femme, la Grandissime Sorci\u00e8re en personne, \u00e9tait saisissante.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Voil\u00e0. Je vous laisse juger du r\u00e9sultat pass\u00e9 aux filtres actuels, de sa longueur, des effets qu’il produit et de ce que vous pouvez en penser ou en tirer… Etc. Portez-vous vous bien en veillant \u00e0 faire mieux, \u00e0 cr\u00e9er quelque chose d’unique. Ne devenons pas ChatGpt.<\/strong><\/p>\n

(Pour ma part, est peu probable que mes propres textes me survivent, mais il est hors de question qu\u2019on les r\u00e9\u00e9crive).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En tant qu\u2019auteur le d\u00e9bat actuel sur la r\u00e9\u00e9criture des textes de Roald Dahl m\u2019a fascin\u00e9\u00a0(https:\/\/www.courrierinternational.com\/article\/controverse-peut-on-reecrire-les-livres-de-roald-dahl),\u00a0d’o\u00f9 cet article.\u00a0R\u00e9\u00e9crire Roald Dahl : est-ce une r\u00e9\u00e9criture pour convenir de fa\u00e7on \u00e9thique aux valeurs de l\u2019\u00e9poque (ce qui, d\u00e9j\u00e0, se discute) ou une r\u00e9\u00e9criture parce que ses textes, toujours commercialisables, doivent simplement s’adapter aux exigences marketing ; marketing<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2129,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5,28],"tags":[],"fm_constellation":[141,143,140],"class_list":["post-1124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-vieux-textes"],"acf":[],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2131,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1124\/revisions\/2131"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1124"},{"taxonomy":"fm_constellation","embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/fm_constellation?post=1124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}