{"id":22377,"date":"2026-04-27T22:31:00","date_gmt":"2026-04-27T20:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/francis-mizio.net\/?p=22377"},"modified":"2026-04-27T23:30:23","modified_gmt":"2026-04-27T21:30:23","slug":"reco-livres-edition-de-frantz-olivie-anamosa-mars-2026-comprendre-ce-quil-se-passe-dans-ce-foutu-monde-du-livre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/2026\/04\/27\/reco-livres-edition-de-frantz-olivie-anamosa-mars-2026-comprendre-ce-quil-se-passe-dans-ce-foutu-monde-du-livre\/","title":{"rendered":"[Reco livres] \u00ab\u00a0\u00c9dition\u00a0\u00bb, de Frantz Olivi\u00e9 – (Anamosa – mars 2026) : comprendre ce qu’il se passe dans ce foutu \u00ab\u00a0monde du livre\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"Chaque ann\u00e9e en France, le livre, c’est 50 000 titres \u00e9dit\u00e9s tous genres confondus qui vont de 200 \u00e0 2 millions d’exemplaires (2 millions, si il y a un Ast\u00e9rix <\/em>qui sort). Deux rentr\u00e9es litt\u00e9raires de 500 romans en moyenne. 400 millions d’exemplaires \u00e9coul\u00e9s en 2024… mais 30\u00a0000 tonnes pass\u00e9es au pilon (la profession donne le chiffre en tonnage pour ne pas effrayer en nombre d’exemplaires, mais… c’est 1 livre sur 3). 5 000 librairies de taille moyenne (stock : 15 000 \u00e0 30 000 ex en moyenne) qui ne peuvent donc sur les 600 millions d’exemplaires n’en absorber que 150 millions.
\nAlors vous vous demandez, \u00e0 propos de ce roman que vous avez pass\u00e9 tant de tant \u00e0 bichonner : pourquoi ne trouve-t-il pas d’\u00e9diteur (malgr\u00e9 votre talent, malgr\u00e9 votre acharnement \u00e0 le faire \u00e9diter) ou, s’il a \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9 : pourquoi ne se vend-t-il pas ? Et pourquoi les \u00e9diteurs sont-ils si peu curieux, si ouverts \u00e0 la diff\u00e9rence ?\u00a0<\/strong><\/span>
\n\u00c7a, c’est juste le d\u00e9but de \u00c9dition<\/em>, ce petit livre formidable de Frantz Olivi\u00e9<\/a> \u2014 un vieux professionnel de la profession \u2014 \u00e9diteur ind\u00e9pendant qui vous explique simplement, calmement ce qui se joue, ce qu’il se passe, et l\u00e0 o\u00f9 on en est parce que men\u00e9s par les chiffres, par les contraintes \u00e9conomiques, parce que la distribution biais\u00e9e, parce que les repr\u00e9sentants d\u00e9bord\u00e9s (sinon cyniques), parce que les libraires exsangues, parce que la m\u00e9diatisation fauss\u00e9e, parce que le turn over<\/em> absurde dans les rayons, parce que la planche \u00e0 billet cr\u00e9\u00e9e par les distributeurs qui touchent \u00e0 l’aller et au retour, parce que plein de choses (dont la chute drastique de la lecture) ; toutes avanies qui ont engendr\u00e9 les monstres de l’uniformisation, de l’absence de curiosit\u00e9 et de cr\u00e9ation, du panurgisme \u00e9ditorial ; bref, qui ont cr\u00e9\u00e9 une industrie du livre, un \u00e9cosyst\u00e8me de l’\u00e9dition, un monde du livre… totalement d\u00e9connants.
\n\u00ab\u00a0\u00c9dition\u00a0\u00bb<\/em> est un livre, si vous vous int\u00e9ressez au probl\u00e8me depuis longtemps, qui ne vous apprendra peut-\u00eatre strictement rien (m\u00eame si pour ma part, j’ai mis quelques temps \u00e0 comprendre ce qui se jouait depuis 30 ans et en tant qu’auteur pourquoi ce n’\u00e9tait pas \u00e0 moi que revenait la faute)\u2026 mais ce petit opuscule dit si simplement<\/em>, si clairement<\/em>, dans quel \u00e9tat l’\u00e9dition se trouve… que s’en est un vrai bonheur. Pour les auteurices, c’est une r\u00e9-assurance. Eh non, baby, c’est pas de ta faute.<\/em><\/strong><\/span>
\nLe plus \u00e9tonnant, c’est que ce livre n’est m\u00eame pas d\u00e9sesp\u00e9rant, tant est grande sa foi pour l’objet livre n\u00e9cessaire<\/em>. Alors on s’en fout : \u00e7a ne se vend pas, mais \u00e7a existe. Pis aller. Et comme dirait l’autre, cr\u00e9er c’est r\u00e9sister.<\/em>
\nD’ailleurs, il y a les pages 67 \u00e0 69. Elles me ravissent car c’est en \u00e9cho \u00e0 pourquoi je suis heureux de \u00ab\u00a0label\u00e9diter\u00a0\u00bb deux amis<\/a> parce que leurs livres me sont importants et les admire. Voici les pages de Frantz Olivi\u00e9 :<\/p>\n

On appr\u00e9cie g\u00e9n\u00e9ralement ce que l\u2019on nomme un succ\u00e8s \u00e9ditorial en fonction du chiffre g\u00e9n\u00e9r\u00e9 ; les \u00e9diteurs sont cr\u00e9dit\u00e9s de qualit\u00e9s professionnelles d\u00e8s lors que leurs produits s\u2019\u00e9coulent en quantit\u00e9. Au diapason de la m\u00e9canique inflationniste que l\u2019on a vue plus haut, c\u2019est le score qui fait foi de leur r\u00e9ussite, c\u2019est lui au fond qui dicte leur conduite. Au sein des conglom\u00e9rats, des holdings et des groupes \u00e9ditoriaux, il est malais\u00e9 \u2013 sinon impossible \u2013 d\u2019\u00e9chapper \u00e0 cet imp\u00e9ratif. Les services commerciaux, bard\u00e9s de tableaux statistiques, de graphiques et camemberts color\u00e9s tiennent le gouvernail, donnent le cap en jouant aux prospectives. Les chiffres nous parlent, il faut les suivre. Il est tentant de poser qu\u2019\u00e0 l\u2019inverse l\u2019ind\u00e9pendance pourrait pr\u00e9munir d\u2019une telle soumission. Il n\u2019en est rien. L\u2019ind\u00e9pendance rend possible une libert\u00e9 qui peut \u00e9ventuellement \u00e9manciper de l\u2019obligation de r\u00e9sultat. Mais par d\u00e9finition, elle ne garantit rien. Elle offre en revanche l\u2019opportunit\u00e9, litt\u00e9ralement extraordinaire au demeurant, de se jouer de cet imp\u00e9ratif.<\/em>
\nC\u2019est l\u2019usage de cette opportunit\u00e9 qui d\u00e9note non pas un \u00e9diteur ind\u00e9pendant nombre d\u2019entre ceux-ci ne font que singer les usages de l\u2019\u00e9dition servile <\/em>(*), esp\u00e9rant en faire partie l\u2019heure venue \u2013, mais ce que je pr\u00e9f\u00e8re d\u00e9nommer un \u00e9diteur de cr\u00e9ation. En l\u2019occurrence, la cr\u00e9ation r\u00e9side d\u2019abord dans la r\u00e9alisation d\u2019un ouvrage inattendu, dans la production d\u2019un effet de surprise, le fameux prototype \u00e9voqu\u00e9 plus haut. Je ne cherche pas \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 une attente, je provoque la curiosit\u00e9 par le jaillissement de l\u2019inconnu. Au surplus, la cr\u00e9ation est simultan\u00e9ment un d\u00e9fi lanc\u00e9 au temps. \u00c0 l\u2019inverse des ouvrages pens\u00e9s pour la rotation rapide et le retour sur investissement \u00e0 bref d\u00e9lai, les cr\u00e9ations \u00e9ditoriales demandent \u00e0 \u00eatre apprivois\u00e9es sur le long terme par le public, en raison pr\u00e9cis\u00e9ment de la nouveaut\u00e9 qu\u2019elles apportent. Ce sont ce qu\u2019on appelle des ouvrages de fonds, qui s\u2019inscrivent d\u00e8s leur parution dans la dur\u00e9e. Ils produisent de la nouveaut\u00e9 l\u00e0 o\u00f9 les autres ne proposent que du neuf et de la routine. Ce clivage, ou cette polarisation, entre la cr\u00e9ation et la routine configure assez s\u00fbrement le monde de l\u2019\u00e9dition. Selon la posture de chacun, c\u2019est l\u2019ensemble des processus de pens\u00e9e et de production qui ob\u00e9issent \u00e0 des logiques diff\u00e9rentes ; les livres eux-m\u00eames sont de natures distinctes. Un ouvrage con\u00e7u pour le temps long s\u2019inscrit contre l\u2019instantan\u00e9, contre l\u2019imm\u00e9diat, contre le jetable, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 rebours des logiques lourdes de l\u2019\u00e9dition contemporaine. Le dur d\u00e9sir de durer commence alors d\u00e8s le moment confus du choix \u00e9ditorial.<\/em><\/p>\n

(*) L’auteur, taquin, propose dans son ouvrage en opposition aux termes \u00ab\u00a0d’\u00e9dition ind\u00e9pendante\u00a0\u00bb, le qualificatif \u00ab\u00a0d’\u00e9dition servile\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chaque ann\u00e9e en France, le livre, c’est 50 000 titres \u00e9dit\u00e9s tous genres confondus qui vont de 200 \u00e0 2 millions d’exemplaires (2 millions, si il y a un Ast\u00e9rix qui sort). Deux rentr\u00e9es litt\u00e9raires de 500 romans en moyenne. 400 millions d’exemplaires \u00e9coul\u00e9s en 2024… mais 30\u00a0000 tonnes pass\u00e9es au pilon (la profession donne<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22380,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33,18,21,5],"tags":[],"fm_constellation":[143,139],"class_list":["post-22377","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mode-degrade","category-reco","category-recos-livres","category-news"],"acf":[],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/piaille.fr\/@francismizio\/116478565431204416","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22377"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22384,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22377\/revisions\/22384"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22377"},{"taxonomy":"fm_constellation","embeddable":true,"href":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/fm_constellation?post=22377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}