{"id":2881,"date":"2025-02-20T08:16:21","date_gmt":"2025-02-20T07:16:21","guid":{"rendered":"https:\/\/francis-mizio.net\/?p=2881"},"modified":"2026-04-11T10:49:34","modified_gmt":"2026-04-11T08:49:34","slug":"un-parfait-inconnu-chalamet-en-bof-dylan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francis-mizio.net\/index.php\/2025\/02\/20\/un-parfait-inconnu-chalamet-en-bof-dylan\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Un parfait inconnu\u00a0\u00bb : Chalamet en bof Dylan"},"content":{"rendered":"

Je suis sorti de \u00ab\u00a0Un parfait inconnu\u00a0\u00bb<\/em> de James Mangold avec Timoth\u00e9e Chalamet acteur (et co-producteur) qui nous fait le biopic partiel de Bob Dylan, assez content… avant de comprendre que c’\u00e9tait d\u00fb aux chansons du futur prix Nobel de litt\u00e9rature et de Joan Baez, \u00e0 la reconstitution de l’\u00e9poque (bagnoles, frigos, vestes col pelle \u00e0 tarte) plut\u00f4t qu’au film lui-m\u00eame. En fait, c’est du pur format\u00e9 hollywoodien (entre autres, la structure du r\u00e9cit avec la sc\u00e8ne cruciale en public \u2014 certes, forc\u00e9ment c’est un concert \u2014 en climax (*) du 2e acte comme tarte \u00e0 la cr\u00e8me, quand Dylan goes electric<\/em> lors du festival de Newport, pour reprendre le titre du bouquin dont c’est inspir\u00e9). Surtout, Chalamet, toujours expressif comme un \u00e9tui de guitare a trouv\u00e9 un r\u00f4le qui lui sied : Dylan en petit jerk<\/em> d\u00e9sagr\u00e9able m\u00e9galo, Dylan derri\u00e8re ses lunettes noires, pour Chalamet, c’est parfait. La derni\u00e8re sc\u00e8ne \u2014 il va faire ses adieux \u00e0 Woody Guthrie malade \u00e0 l’h\u00f4pital (et on reboucle sur le d\u00e9but, bonne id\u00e9e de sc\u00e9nar Coco) \u2014 est rat\u00e9e : Chalamet qui n’a d’ordinaire aucune expression dans le regard (et pourtant sa tronche en gros plan, on se la cogne, c’est du niveau Christophe Lambert dans Greystoke<\/em>) en profite pour nous donner une exp\u00e9rience client du vide. Mangold cherche sans doute l’effet Koulechov<\/a>, genre. C’est path\u00e9tique. J’esp\u00e8re que personne ne s’y fait prendre (**).
\nBref, c’est un film crunchy<\/em> pour une soir\u00e9e canap’ Netflix, mais \u00e7a ne pisse pas plus loin et n’aborde pas les sujets qui f\u00e2chent (***). Au mieux, c’est un machin \u00e0 regarder en \u00e9cole de sc\u00e9nar pour voir si tout est bien pr\u00e9sent, si on a oubli\u00e9 aucun module narratif.
\nEnsuite, pourquoi Chalamet a-t-il autant de succ\u00e8s ? The answer, my friend, is blowin’ in the wind.<\/em><\/p>\n