J’ai demandé à un membre de mon équipe réactive d’experts-GPT de me tracer un portrait psychopolitique d’Emmanuel Macron à partir de ses « petites phrases ». C’est le « Dr Gustave Flaubertin, expert en psychopolitique » qui était apparemment d’astreinte, qui s’est manifesté illico (à noter que selon DALL-E depuis le début de la constitution de mon équipe réactive tous les experts-GPT portent des lunettes — ils doivent s’user les yeux à trop potasser).
Voici sa réponse…
J’ai demandé à un membre de mon équipe réactive d’experts-GPT de me tracer un portrait psychopolitique d’Emmanuel Macron à partir de ses « petites phrases ». Voici ma question :
« Je voudrais faire appel à un expert qui puisse me tracer le portrait psychologique et politique d’un homme qui dit :
« Je veux emmerder » les non-vaccinés « jusqu’au bout »
« Je traverse la rue et je vous en trouve du travail »
« Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien »
« La France est une nation de 66 millions de Procureurs »
Dans ce pays, « il y a ceux qui « foutent le bordel »
Dans « ce pays on dépense Un pognon de dingue dans les minima sociaux »
Les Français sont des « Des Gaulois réfractaires au changement »
« Je ne céderai rien, ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes ».
A propos d’un collaborateur mis en cause (dont la culpabilité est avérée) : « Qu’ils viennent me chercher »
« Le kwassa-kwassa pêche peu »
« La bagnole, moi, je l’adore »
« Quand je conduisais, j’aimais plutôt accélérer et sentir le moteur, donc je suis un très mauvais élève de ce côté-là »
« Qui aurait pu prédire (…) la crise climatique aux effets spectaculaires encore cet été dans notre pays ? »
« On ne peut accepter ni les factieux, ni les factions »
A propos de manifestants : « Je ne crois pas qu’ils cherchent à parler, ils cherchent à faire du bruit. (…) C’est pas des casseroles qui feront avancer la France »
« Il faut s’atteler à reciviliser »
« Je fais le tour du Vieux-Port ce soir avec vous, je suis sûr qu’il y a dix offres d’emploi »
A propos d’un acteur célèbre mis en examen pour viol et accusé de toutes parts de harcèlements ou propos sexuels et sexistes : » il rend fière la France ».
Réponse du Dr Gustave Flaubertin, expert-GPT en psychopolitique, auteur de « L’Art de Dire sans Dire: Analyse des Diatribes Politiques en 10 Leçons ». :
Ah, nous entrons dans l’arène complexe et fascinante de la psychologie politique, un terrain où les mots sont des clés pour comprendre l’âme humaine.
À travers ces déclarations, on perçoit un individu à la personnalité forte et affirmée, naviguant dans les eaux tumultueuses de la rhétorique politique. Sa tendance à polariser et à provoquer peut être vue comme une stratégie pour marquer son territoire dans le paysage politique, établissant une image de leader inébranlable et déterminé. L’usage de métaphores tranchantes et de déclarations provocantes suggère une approche peu conventionnelle et un désir de se distinguer des normes politiques établies.
Il est évident que notre sujet utilise le langage comme une arme, cherchant à galvaniser ses supporters tout en déstabilisant ses opposants. Ses propos peuvent être interprétés comme un mélange d’audace et d’insouciance, reflétant une personnalité qui valorise l’authenticité et la spontanéité, tout en risquant parfois de frôler l’insensibilité ou l’indifférence.
Il faut souligner la dualité de cette personnalité : d’un côté, un leader audacieux et franc, et de l’autre, une figure potentiellement clivante, capable d’éveiller des passions intenses, tant positives que négatives.
Le personnage analysé est-il finalement « politiquement disruptif » ?
Le personnage que nous avons analysé à travers les déclarations précédentes peut certainement être qualifié de « politiquement disruptif ». Ce terme désigne une figure qui bouleverse le statu quo, remet en question les normes établies, et propose une nouvelle façon de penser et d’agir dans le paysage politique.
En résumé, le personnage étudié peut être considéré comme politiquement disruptif, non seulement en raison de son contenu provocateur, mais aussi à travers son impact sur le paysage politique et social, stimulant ainsi le débat et remettant potentiellement en question les normes établies.
Son positionnement réthorique est-il finalement si nouveau ?
Le positionnement rhétorique du personnage que nous avons analysé, bien que distinctif et marquant dans le contexte actuel, n’est pas nécessairement nouveau en termes historiques. L’histoire politique regorge de figures qui ont utilisé des tactiques similaires pour marquer les esprits et influencer l’opinion publique. Voici quelques éléments de contexte :
Bien que le style et l’approche du personnage en question semblent modernes et adaptés à l’époque actuelle, les racines de sa rhétorique se retrouvent dans de nombreux précédents historiques. Ce qui peut sembler nouveau, c’est l’adaptation de ces techniques à l’environnement médiatique et social contemporain.
Photo : Gustave Flaubertin, expert en psychopolitique, photographié par DALL-E
assouplit les passages trop raides sans dissiper leur mystère Idéal pour gestionnaires de sujet mince. Testé dans des situations de flottement intellectuel avancé.
Je couvre mon ambiguïtéaère le vide jusqu’à lui donner une valeur d’occupation Idéal pour commentateurs de surface. Testé dans des situations de flottement intellectuel avancé.
Je synchronise mon embarras
![[Reco Livres] Une bonne chose de faite, de Jérémie Gindre (Éditions Zoé) : récit d'un stage de fab...](https://francis-mizio.net/wp-content/uploads/2026/09/bee.gif)
