Solution d’appoint pour échanges poussifs spécial monteurs de gravité
accorde plus de souplesse à vos certitudes provisoires Idéal pour monteurs de gravité d’antenne. Compatible avec l’hésitation, la digression et les agendas flous.
Je m’alourdis
on 9 mars 2026
[Jeu] Devinez l’expression dans cette image (32 – Lundi 9 mars 2026)
Chaque lundi à midi, une nouvelle expression à deviner est en ligne. Répondez en commentaire (Tout en bas de cette page ; il sera soumis à modération, car je me prends plein de spams). Si vous êtes la première personne à deviner 3 expressions (pas forcément à la suite), vous gagnerez un de mes romans dédicacé (ou un roman humoristique d’un autre auteur, issu de ma bibliothèque). Il y a déjà eu 3 gagnants (dont certains 2 fois !). Ce jeu est issu de celui que j’avais proposé sur Facebook en 2022 (plus de 400 expressions avaient été soumises et près d’une centaine de personnes y avaient joué quasiment chaque jour. Les images créées avec l’IA Midjourney d’alors ont quelquefois bien vieilli ! — certaines ici sont alors refaites).
(Facile !)
Vos offres exclusives Pink Flamingo
Cabine de ventilation pour actualités étouffées pour observateurs à réaction
réduit les frottements entre banalité matérielle et ambition théorique Idéal pour observateurs à réaction rapide. Déjà choisi par des amateurs de solutions latérales.
Je compare l’incomparable
Cela dout etre un curé en civil qui traine ses casseroles!
Oui, c’est bien traîner ses casseroles. Le curé en civil : c’est vrai que ce personnage ressemble à celui du kit de prière ; je n’avais pas fait gaffe. Récemment, une copine enseignante m’a demandé de lui générer de faux portraits d’ouvriers et d’ouvrières, de techniciens et d’ingénieurs dans l’industrie pour illustrer des fiches fictives pour des exercices de simulation pour des étudiants en RH. Je me suis alors aperçu que c’était toujours les mêmes personnes qui étaient générées (avec ChatGPT 5.2, avec Gemini) dans des situations et à des âges différents selon ce qu’on demandait. Je me souviens que je n’avais pas ce problème avec les premières versions de Midjourney quand j’y étais encore abonné. J’ai eu le plus grand mal à obtenir des visages différents en jouant sur ces deux IA. Parfois même les environnements étaient quasiment similares, malgré un affinement des prompts. Sans doute faut-il désormais s’abonner à des versions de plus en plus abouties — et plus chères — de générateurs si on ne veut pas avoir une standardisation imposée. C’est certainement le signe qu’ils font des économies tant sur les versions gratuites que sur les abonnements de base.